A mexikói kormány véglegesnek nyilvánította a ketrecbe zárt cápák búvárkodásának tilalmát a távoli, Mexikó melletti Guadalupe-szigeten, amely frusztrálta a nagy fehércápa búvárokat és az élő fedélzeti utasokat, akik általában már több hónappal a 2022/23-as szezonban lennének.
Frissítés: „Ideje pokolian harcolni a fehér cápákért”
Néhány üzemeltető azonban továbbra is dacos, és ragaszkodik ahhoz, hogy a tilalmat, amelyet a múltban több nagy horderejű cápatrec-incidens után fokozott ellenőrzés alá helyeztek, előbb-utóbb hatályon kívül helyezik. Azzal is érvelnek, hogy a lépés inkább káros lehet, mint a cápák védelmére.
Guadalupe 160 mérföldre fekszik a Csendes-óceán partjaitól, és 2005 óta tengeri rezervátum. Régóta a világ egyik vezető fehér cápa helyszíneként ismerték, november és június között búvárhajókat látogattak ketrecben való búvárkodás céljából, és Mexikó másik híres távoli búvárhelyére váltottak. Revillagigedo-szigetek, amelybe Socorro is tartozik, az év más időszakaiban.
Guadalupét csak tudósok és néhány katonaság és szezonális halászok lakják. A Csendes-óceán keleti részén élő fehér cápák fókákkal és más prédákkal táplálkoznak a térségben.
A mexikói CONANP, a Természetvédelmi Területek Nemzeti Bizottsága tavaly májusban váratlanul bezártnak nyilvánította Guadalupét. Időt akart a cápapopuláció tudományos tanulmányozására annak megállapítására, hogy a búvárkodás és a halászat káros hatással van-e rá.
Augusztusban a Környezetvédelmi és Természeti Erőforrások Titkársága (SEMARNAT) megerősítette, hogy a bezárás 2022 végéig lesz érvényben, ami hatással lesz a közelgő cápás búvárszezonra vonatkozó foglalásokra. A bejelentés keserű vitát váltott ki, mivel a liveaboard üzemeltetői azt állították, hogy a bezárás példátlan és illegális.
Öt éves program
Január 10-től Guadalupe ötéves bioszféra-rezervátum-gazdálkodási programja megújult, de nem tartalmazza a búvárkodást és a sporthorgászatot. A CONANP fenntartja, hogy a lépés nemcsak a fehér cápák, hanem a palackorrú delfinek, az oroszlánfókák, a szőrfókák, az elefántfókák és a tengeri madarak védelmét is megerősíti, és lehetővé teszi a sziget ökoszisztémáinak jobb védelmét.
„A fehércápa rekreációs célú megfigyelésének tilalma kiküszöböli azokat a rossz gyakorlatokat, amelyek veszélyeztetik ezt a fajt az attraktánsok és megfigyelőketrecek használata miatt” – áll a közleményben.
A bezárás lehetővé tenné, hogy a vadon élő állatok élhessenek „olyan változások nélkül, mint a zaj, a hajóforgalom, az emberi kölcsönhatás az állatvilággal vagy az invazív fajok betelepítése”. A mexikói haditengerészetet bízták meg a bezárás végrehajtásával, és várhatóan meg is tesz kérdés életképességéről szóló saját jelentését még ebben az évben.
Mike Lever, a Nautilus Dive Adventures vezetője azt állítja, hogy a korábbi tudományos vizsgálatok már kimutatták, hogy a cápapopuláció az ökoturizmus eredményeként fellendült, de nem károsodott. Ennek nagyrészt az az oka, hogy a cápa-búvárhajók jelenléte elriasztja az orvvadászokat, ugyanakkor megkönnyíti a tudományos tanulmányozást.
Azt is mondja, hogy a bezárás nemcsak a helyi gazdaságra lesz negatív hatással, hanem magára a tengeri parkra is, mivel elveszik a búvároktól beszedett díjakat. A becslések szerint a turisztikai bevételek elérik a 25 millió USD-t, és a Guadalupe államot irányító Baja California állam állítólag ellenzi a bezárást, és a döntés visszavonására kényszerítheti.
„Rossz gyakorlatok”
A guadalupe-i hajóüzemeltetőktől szigorú CONAMP-irányelveket kellett betartani, és az idézett „rossz gyakorlatok” négy, a közösségi médiában széles körben megosztott szokatlan incidensre utalnak, jóllehet ezek közül kettő hat évvel ezelőtt történt, és egy Socorroban, mintsem. Guadalupe.
Az első 2016 októberében történt, amikor úgy tűnt, hogy egy fiatal fehér cápa megsérült, miután véletlenül bejutott egy felszíni ketrecbe, és erőszakkal kellett kijutnia. A ketrecben lévő búvároktató sértetlen volt.
Még abban a hónapban egy cápa átharapott egy 10 méteres magasságban elmerült ketrecben lévő búvárokat levegőt szállító vezetéken. A négy búvár sértetlenül megúszta, de nehéznek bizonyult a cápa kiszabadítása, bár az első esethez hasonlóan végül el tudott úszni.
2019 októberében egy nagy fehér meghalt, miután megkapta fej beszorult a ketrec rácsai közé, küzd, hogy kiszabaduljon, és végül lefejezték. A Nautilus, az érintett üzemeltető azt állítja, hogy miután 2003 óta sok ezer ketreces merülést hajtott végre biztonságosan, még soha nem találkozott olyan cápával, amely ilyen módon ismételten rárontott volna egy ketrecben.
2022 júniusában a csendes-óceáni flotta élő fedélzetén Socorro Vortex nekiütközött egy zátonynak Socorro mellett míg a kapitány és a legénység a vendégek jelentése szerint aludt, amint arról beszámoltunk Divernet. Az ütközés következtében üzemanyag is kiömlött.
A kihívások ára
A bezárás még az új, ötéves Guadalupe-program bejelentése előtt súlyosan érintette az üzemeltetőket, például a régóta fennálló Horizon Charters.
„Míg ezt a lezárást több mélyen felkavaró idézte elő videók Nem szabad alábecsülni a szigeten élők tevékenységét, a ketreces búvárkodástól a cápakutatásig és a cápákról alkotott világszintű felfogásig terjedő hasznot” – áll a közleményben.
Ragaszkodva ahhoz, hogy a tilalom inkább politikai, mintsem környezeti indíttatású, most felhívást intézett ügyfeleihez: „Több mint 100,000 500,000 dollárt költöttünk búváraink nevében jogi kihívásokra annak érdekében, hogy Guadalupe nyitva maradjon mindenki számára, és most több mint 2022 XNUMX dollár visszatérítéssel kell szembenéznünk. búvárok, akik XNUMX-ben foglaltak nálunk” – áll a közleményben.
„Röviden: a Covid-zárás utáni és mostani visszatérítések miatt minden búvárnak pánikba kerültünk. Mi visszafizettük a búvároknak Covidban az árát, amikor más guadalupei hajók nem – hatalmas ütés volt, amit átvészeltünk, de ez a második nagyon kemény.”
A Diverneten is: Az én nagy fehér kalandom, Nagy fehér cápa elbűvölte a szabadtüdősöket, Amikor Hunter prédává válik
Van-e valami a Guadalupe-sziget újranyitása érdekében? Petíciók vagy bárki beszél a kormánnyal a veszélyekről, ha ez az ostoba döntés? Ők nem cápavédők, hanem politikusok. Ennek semmi értelme.