MERÜLÉSI HÍREK
A kifejezés laza használata "búvárkodás" egy brit regionális napilapot nyomozás alá vont a sajtófigyelő hatóság által.
Miután az Oxford Mail ezeket a szavakat használta egy sznorkelező halálának leírására, amikor tavaly októberi vizsgálatáról számolt be, özvegye panaszt nyújtott be a Független Sajtószabványügyi Szervezethez (IPSO).
A 60 éves Mark Thomson-Turt eszméletlen állapotban találták április 1-jén, amikor egy jachtról sznorkelezett Praslin mellett a Seychelle-szigeteken. A legénység újraélesztést hajtott végre, amikor a partra vitték, de a kórházba érkezéskor megerősítették a halálát. A vizsgálat során a halottkém a vízbefulladás okozta véletlen halálos ítéletet hozott.
A oxford posta átvette a vizsgálati jelentést egy hírügynökségtől, de „Búvárhorror: Álom” címmel futotta. Ünnep Rémálommá válik, ahogy az ember megfullad búvárkodás közben”. Az áldozat özvegye, Fiona panaszt tett az IPSO-nak, amiért a címsor megsértette a Szerkesztői Gyakorlati Kódex 1. pontját (pontosság).
A cikk arról számolt be, hogy férje nehézségekbe ütközött, amikor újjáéledt maszk „szivárgás keletkezett”, és hogy viccelődött a feleségének, hogy egy korábbi alkalommal tapasztalt hasonló problémát ünnep. Azzal folytatta, hogy látta a férjét „verődött, és rájött, hogy komoly bajban van” és hogy arccal felfelé lebegve találták a vízben.
Fiona Thomson-Tur azzal érvelt, hogy a cikk pontatlan beszámolója volt a vizsgálat során elhangzottaknak. A férje sznorkelezett, nem búvárkodott, és a szivárgás az övében volt maszk korábban nem fordult elő, és nem volt összefüggésben a halálával.
Azt is tagadta, hogy tudott arról, hogy férje a vízben küszködik, és azt mondta, hogy arccal lefelé lebegett.
Az Oxford Mail elfogadta, hogy a utalás a búvárkodásra pontatlan volt, de azt mondta, hogy a panasz kézhezvétele után megváltozott. Ugyanakkor fenntartotta, hogy a cikk többi része egy jó hírű hírügynökségtől kapott pontos jelentés a vizsgálat során hallottakról.
A patthelyzet miatt az IPSO vizsgálatot indított. Az Oxford Mail később felajánlotta, hogy eltávolítja a cikket, és Fiona Thomson-Tur elfogadta ezt az ügy megoldásaként.
Az IPSO nem döntött arról, hogy megsértették-e a kódexet, és a panasz benyújtása után mintegy 10 héttel lezárta a vizsgálatot.
