Francisco 'Pipin' Ferreras amerikai kubai szabadbúvár fellebbezést készül, miután a Netflix streaming szolgáltatás ellen indított rágalmazási perét április 9-én a bíróság elutasította. Azt állította, hogy a Netflix film No Limit hamisan megvádolta felesége, Audrey Mestre meggyilkolásával egy mély merülés során.
Bruce G Iwasaki bíró, Los Angeles megyei Legfelsőbb Bírósága Kalifornia helyt adott a Netflix indítványának a kereset elutasítására. Megállapította, hogy bár a filmet állítólag valós események ihlették, a búvár, akit általában Pipinnek hívnak, jelenleg 62 éves, nem tudta bizonyítani, hogy ő a téma.
Lásd még: Freediver: Mélyebbre Molchanov világába
2022 szeptemberében jelent meg, No Limit Pascal Gautier és Roxana Aubrey kitalált szabadbúvárpárjával foglalkozik, és arra utal, hogy Gautier, féltékeny partnere sikerére, bűnrészes a halálában, miközben új mélységi rekordot próbál felállítani.
Audrey Mestre 2002-ben fulladt vízbe, miközben megpróbált 171 méteres rekordot ugrani. Búvárfelügyelőként Pipin elvégezte a felszerelésének utolsó ellenőrzését, de nem használt nyomásmérőt a levegő felfújására használt tartályban.táska szánkóval való visszatérésért a felszínre.
A legnagyobb mélységében állomásozó búvár látta, hogy Mestre megpróbálta kinyitni a szelepet, de a szánja nem tudott felemelkedni.
A Pipin által létrehozott és irányított Szabad Búvárok Nemzetközi Szövetsége (IAFD) későbbi jelentései arra a következtetésre jutottak, hogy Mestre véletlenül halt meg. Mindazonáltal továbbra is heves kritikák érte, különösen a könyvben Az utolsó kísérlet Carlos Serra korábbi üzleti partnere.
Pipin azt állította, hogy a visszaélések száma megugrott a francia nyelvű film bemutatását követően No Limit. Beperelte a Netflixet, a Nolita Cinema produkciós céggel és David M Rosenthal író-rendezővel, mert rágalmazás és a magánélet megsértése tavaly márciusban, amint arról beszámoltunk Divernet, és a streaming szolgáltató tavaly novemberben felvetette saját keresetét a kereset elutasítása érdekében.
"Audrey Mestre emlékére"

No Limit egy ideig a legnépszerűbb nem angol film volt a Netflixen, ahol még látható. Amikor Aubrey karakter 180 méteres No Limit rekordra készül, Gautier utolsó pillanatban végzett ellenőrzéseinek felvétele arra utal, hogy tudja, hogy a légtartálya üres.
Míg No Limit nem említi Pipint, a film végül olyan képkockákkal zárul, amelyeken Mestre fényképe látható a következő szavakkal kiegészítve: „Audrey Mestre emlékére 1974-2002. Audrey tragikusan halt meg 12. október 2002-én a Dominikai Köztársaságban, miközben megpróbálta megdönteni a 174 méteres világrekordot. Ez a film fikció marad. A valósággal való bármilyen hasonlóság pusztán a véletlen műve. "
A Netflix azzal érvelt, hogy bár a filmet részben Mestre története ihlette, a bírónak a Fajta.
Rosenthal kijelentette, hogy miután megnézte a Kilenc IX-hez: No Limits A halálesetről szóló dokumentumfilmet tovább kutatta, de azt mondta, hogy őt is megihlette Le Grand Blue, Luc Besson 1988-as klasszikus filmje, amelyet a szabadbúvárok, Jacques Mayol és Enzo Maiorca közötti rivalizálás ihletett, valamint más, a szabadbúvárkodás szférán kívüli filmek és könyvek.

„A filmnek nem az a célja, hogy egy adott személyt ábrázoljon, hanem inkább az én elképzeléseimet tárja fel arról, hogyan bontakozhat ki egy különösen mérgező kapcsolat egy olyan egyedi, nagy nyomású környezetben, mint a No Limit szabadbúvárkodás világa” – mondta Rosenthal, aki szerint nem különleges betekintést Mestre halálának igazságába.
Az, hogy a film végén tisztelegni emléke előtt, nem utal arra, hogy az élettörténetét ábrázolta volna.
A bíró nem ért egyet
Iwasaki bíró nem értett egyet Rosenthal állításával No LimitA befejezés drámai hatást gyakorolt azáltal, hogy „szándékosan homályos volt”, és úgy ítélték meg, hogy a film kontextusában Gautier egyértelműen felelős Aubrey haláláért. De azt is érezte, hogy egyetlen ésszerű néző sem találja meg, hogy a film Pipint ábrázolja.
A bíró úgy vélte, hogy sok párhuzam a film és Pipin élettörténete között valószínűleg minden szabadon merülő filmben közös. Az ábrázolt bántalmazó és irányító kapcsolat No Limit úgy érezte, semmi köze nincs Pipinnek a Mestre-vel kötött harmonikus házasságról szóló beszámolójához.
Pipin amerikai jogi képviselője, Alexander Rufus-Isaacs, aki más személyek nevében is beperelte a Netflixet, azt állítva, hogy a filmben kedvezőtlenül ábrázolták. Anna feltalálása (folyamatban) és A királynő gambitja (nem közölt összeggel számoltak be), azt mondta, hogy „22 hasonlóság” van a szereplők között No Limit és az igaz történet: „ez az egyik legerősebb rágalmazási eset, amivel találkoztam”.
A Diverneten is: A Freediver beperli a Netflixet No Limit film, Újdonság a Netflixen: A legmélyebb lélegzet, 20 cím búvároknak streaming a Netflixen