TECHNIKAI BÚVÁR
A Műszaki Búvárforradalom - 2. rész
MICHAEL MENDUNO amerikai búvár a múlt hónapban felidézte a technikai búvárkodás kialakulását. Most azt nézi, hogyan kapta a nevét, az „ördöggáz” nitrox által kiváltott vitákat és a biztonsággal való megbirkózásért folytatott harcot a ’90-es évek elején. A főkép LEIGH BISHOP jóvoltából
Lásd még: A Guz tech búvárai beállították a téli dátumot
AZ EGYIK PROBLÉMA a tech búvárkodás kezdeti napjaiban szinte minden búvárkodás „a szekrényben” volt. Nem beszéltek róla széles körben, és nem írtak róla a búvársajtó, és nem vitatták meg olyan búváripari fórumokon, mint például a Diving Equipment and Marketing Association (DEMA) bemutatója.
Megértették, hogy ha ilyen búvárkodást végez, ezt megtartotta magának, nehogy hibáztassák, megszégyenítsék, vagy ami még rosszabb, megsérüljön valaki.
Nem volt fórum az információ- és ötletcserére, és nem is volt edzés tanfolyamok. Sajnos az információhiány miatt a búvárok kevésbé lettek biztonságban!
1990 januárjában indítottam el az aquaCorps Journalt, hogy ezen változtassak. Kezdeti címsorunk a „The Independent Journal for Experienced Divers” volt.
Elkezdtem viszonylag mély (45-60 m) dekompressziós merüléseket végezni Kalifornia az 1980-as évek végén a Szilícium-völgyből származó civil tudományos csoporttal, a Cordell Expedícióval. Biológiai vizsgálatokat végzett a Big Sur partjainál található tengeri hegyeken.
Annyira izgatott voltam a merülések miatt és az, amit csinálunk, hogy írni akartam róla, és számos búvármagazinhoz fordultam. Senki nem nyúlna hozzá.
Végül a KaliforniaAlapú magazin A Discover Diving beleegyezett a cikkem közzétételébe, de nem minden oldalon figyelmeztetések és figyelmeztetések nélkül, hogy ez nem szabadidős búvárkodás.
A barlangi búvárkodással is megismerkedtem, és kaptam egy példányt Bill Stone 1987-es The Wakulla Springs Project című könyvéből, ami teljesen feldobta a fejemet: „Meg tudod csinálni?”
Abban először kérdés Az aquaCORPS-ről Dr. Bill Hamilton cikkét mutattuk be, a Call It “High-Tech” Diving címmel.
„Advanced” és „profi sport” búvárkodásként is emlegettük, ezt a becenevet Dr. Walter Stark, a tengerbiológus és a korai újralégzés úttörője, az első sorozatgyártású elektronikus zártkörű újralélegeztető, az Electrolung feltalálója találta ki.
Akkoriban még nem igazán tudtuk, minek nevezzük a sportbúvárkodásnak ezt az új formáját, amely átszeli a hagyományos sportbúvár közösségeket. Úgy tűnt, egyik név sem működött.
Az is világos volt, hogy a búvárkodásnak ezt a formáját a szabadidős búvárkodástól különállóként kell kialakítanunk.
„A biztonság a legfontosabb szempont a búvárkodás során. Teljes mértékben szabályozza a mélységet és az időt.
Jean-Pierre Imbert
A Rekreációs A búváripar nem örült annak, hogy a mély- és dekompressziós merülés – a „D-szavak” – kikerült a szekrényből, és nem akart semmi köze ahhoz, ami kialakult.
Az emberek jogosan aggódtak amiatt, hogy a búvárhalálos halálesetek számának növekedése az Egyesült Államok kormányának beavatkozását váltja ki, és megszünteti a szabadidős búváripar mentességét a Munkahelyi Biztonsági és Egészségügyi Hivatal (OSHA) előírásai alól. Az Egyesült Királyság búvárainak hasonló aggodalmaik voltak a megnövekedett Health & Safety Executive (HSE) szabályozás miatt.
Abban az időben több barátom volt, akik sziklamászók voltak, és részt vettek az akkoriban „technikai hegymászásban”, amelyben az egyének köteleket és védelmet használtak, hogy megküzdjenek olyan sziklafalakkal, amelyeket egyébként nem lehetett volna megmászni.
A „technikai” szónak minden megfelelő konnotációja volt. Még azt is elképzeltem, hogy a „technikai merüléseket” egy napon a nehézségi fok és/vagy az expozíció alapján értékelik, ahogyan a hegymászók a Sierra Club által kifejlesztett Yosemite decimális rendszer (YDS) segítségével értékelik a sziklamászásokat, például az 5.11-es mászást. .
Így hát megcsíptem a búvárkodás kifejezést. A „technikai búvárkodást” először az aquaCorps #3 Deep-ben használtam, amely 1991 januárjában jelent meg. kérdés Az aquaCorps szlogenjét „The Journal for Technical Diving”-re változtattam.
Elindítottunk egy kísérő hírlevelet is TechnicalDiver néven.
Még abban az évben Drew Richardson, a Búvároktatók Szakmai Szövetségének (PADI) akkori alelnöke vezércikkben írt: Technikai búvárkodás – A PADI feje homokba van? a PADI Undersea Journal számára.
Ez segített legitimálni a tech búvárkodást, a szabadidős búvárkodástól eltérően. És a név ragadt! A közhiedelemmel ellentétben a PADI nem akarta leállítani a tech búvárkodást, de meg akarta különböztetni a szabadidős búvárkodástól.
MI HÍVJUK a „technikai búvárforradalom”, de a forradalom valójában a vegyesgáz-technológia fogyasztói piachoz való adaptálásáról szólt.
Az elgondolás egyszerű és zseniális volt: javíthatja a búvárok biztonságát és teljesítményét, lehetővé téve számukra, hogy meghosszabbítsák mélységüket és mélységüket, ha optimalizálják a légzőgázt a tervezett expozícióhoz.
Ebben az esetben az optimalizálás a következőket jelentette:
1) Hatékony és megbízható oxigénszint fenntartása a merülés során;
2) a nemkívánatos közömbös gázhatások, például a narkózis és a HPNS (nagynyomású neurológiai szindróma) csökkentése/kiküszöbölése, valamint a gázelszívás elősegítése;
3) A légzési gáz sűrűségének csökkentése a légzési munka minimalizálása és a CO2 felhalmozódás megelőzése érdekében.
Mint ilyen, a vegyesgáz-búvárkodás erőteljes paradigmaváltást is jelentett a sportbúvár közösség számára. Ahogy Neil Postman írta Technopoly: The Surrender of Culture to Technology című könyvében: „Az új technológiák versenyeznek a régiekkel – az időért, a figyelemért, a pénzért, a presztízsért, de leginkább a világnézetük dominanciájáért.”
Egyik napról a másikra feje tetejére állította a szabadidős búvárkodás világát a műszaki búvárkodás megjelenése, amelyet a kevert gázos technológia alkalmazása tett lehetővé.
Míg a PADI „mélybúvárok” óvatosan lefelé haladtak a 40 méteres mélységhatárukig, sok tech búvár ebbe a mélységbe emelkedett, hogy meghúzza első dekompressziós megállóját.
Mondanunk sem kell, hogy a szabadidős búvároktatók már nem képviselték a sportbúvár élelmiszerlánc csúcsát.
Ezen túlmenően, míg egykor az elit védjegyének tartották, a levegőben 67 méteren túli merülést egyre ostobábbnak tartották.
Ahogy a Woodville Karst Plain Project (WKPP) társalapítója, Bill Gavin a mélylevegő-búvárkodásról mondta: „Olyan ez, mintha ittasan állítanák be a Bonneville Flats sebességi rekordját. Mi az értelme?"
Természetesen a mixtechnológiát nem csak a műszaki búvárok számára népszerűsítették. Amellett, hogy a feltörekvő technológiai közösség használja, Dick Rutkowsky volt aquanauta, a National Oceanic & Atmospheric Administration (NOAA) búvárigazgató-helyettese, a Nitrox Búvárok Nemzetközi Szövetségének (IAND) alapítója és az American Nitrox Divers társalapítója. Inc (ANDI) megkezdte a nitrox szabadidős búvárkodáshoz való használatát.
És színesen ellenszegült az érdekérvényesítésben. „A levegőben búvárkodni olyan, mint óvszer nélkül szexelni. A technológia megvan. Hülyeség nem használni” – ajánlotta annak idején Rutkowsky.
NEM MEGLEPŐ MÓDON, drámai visszaszorítások következtek be a meglévő szabadidős-búváripari létesítmények részéről, amelyek akkoriban alig vagy egyáltalán nem rendelkeztek tudásbázissal a nitrox- vagy kevertgáz-technológiáról, és aggódtak a biztonság, a keverési módszerek és az oxigéntüzek lehetősége miatt.
1991 őszén Bob Gray, a DEMA alapítója és ügyvezető igazgatója úgy döntött, hogy betiltja a nitrox-kereskedőket és edzés ügynökségek, mint például az IAND és az ANDI, hogy részt vegyenek az éves nemzetközi szakmai kiállításon.
Később megtudtam, hogy a lépést a Kajmán Vízi Sportszövetség kezdeményezte, amely aggódott amiatt, hogy a búvárok megsértik a nitrox-mélységi határértékeket, és nem akarta, hogy a turista búvárok meghosszabbítsák a mélyedési idejüket, köszönöm szépen. A Skin Diver is támogatta magazin – A Cayman Water Sports akkoriban az SDM legnagyobb hirdetője volt.
Sok heves telefonhívást és faxot váltottak. Tom Mount, aki az IAND elnöke lett, és a nevét a Nitrox és Műszaki Búvárok Nemzetközi Szövetségére (IANTD) változtatta, valamint Ed Betts, az ANDI elnöke és társalapítója, elrepült Gray-vel.
Amíg ezek a megbeszélések folytak, Dr. Bill segítségét kértem, és a Diving Unlimited Inc alapítójával és vezérigazgatójával, Dick Longgal a Scuba Diving Resources Groupjával, valamint Richard Nordstrommal, a Stone cég Cis-Lunar Development Labs akkori vezérigazgatójával együtt megszerveztem az Enriched rendezvényt. Air Nitrox (EAN) Workshop 1992 januárjában a texasi Houstonban.
A workshop napokkal a DEMA show előtt zajlott.
Célunk az volt, hogy az összes érdekelt felet összehozzuk, hogy megvitassák a nitroxot és annak felhasználásait. A workshop fényében Gray beleegyezett abba, hogy visszavonja a nitrox-kereskedők DEMA-n való részvételi tilalmát.
A műhelymunka eredményeként a sportbúvár közösség kialakította a nitrox használatára vonatkozó első irányelveket, valamint megállapította, hogy a nitrox nem korlátozódik a technikai búvárkodásra, hanem minden sportbúvár használhatja.
Kiadtuk a műhely eredményeit, amelyeket Dr. Bill írt a TechnicalDiver Vol. július 3.1.
Abban az évben a DEMA kiállítói útmutatójának első oldala figyelmeztetést tartalmazott a nitrox búvárfelszereléssel történő használatára vonatkozóan. Ironikus módon ez óriási felhajtást váltott ki a bemutatón, amitől a résztvevők megkérdezték: „Mi az a nitrox?” Ez remek reklámnak bizonyult a vegyesgáz technológia és a edzés ügynökségek.
1992 NYÁRA tragikus volt a fiatal technológiai búvár közösség számára. Nyolc nagy horderejű búvárhalált halt meg, köztük kettő az Andrea Doria roncson és egy a floridai Ginnie Springs barlangrendszerben, valamint számos közeli hívás, amelyek sérülést okoztak.
Aztán azon az ősszel kettős haláleset történt, egy apa és fia csapata az azonosítatlan német tengeralattjárón, az U-Who-n (a későbbiekben John Chatterton és Richie Kohler U869-ként azonosította).
Sokan attól tartottak, hogy ezek a halálesetek kormányzati szabályozást vonnak maguk után, és gyakorlatilag leállítják a technikai búvárkodást.
A halálos áldozatok számának növekedésével, Skin Diver magazin 1992 utolsó három hónapjában egy háromrészes szerkesztői sorozattal indult keresztes hadjáratra, a mélymerülés és a nitroxhasználat befejezésére, vagy legalábbis a szekrénybe való visszatérésre szólított fel.
Bill Gleason szerkesztő 1992. októberi Deep Diving / Nitrox Perspective című vezércikkében ezt írta: „Menj vissza a szekrénybe, és adj lehetőséget a felelős búvároknak, hogy bezárják és bezárják az ajtót mélymerüléskor.”
Az a tény, hogy egyes szerkesztőségek összekeverték a nitrox használatát a mélymerüléssel, azt mutatja, hogy a technológiával kapcsolatban akkoriban hiányzott az információ és a megértés. A nitroxot jellemzően fenékgázként használják viszonylag sekély merüléseknél (kevesebb, mint 40 m), a műszaki búvárok pedig dekompressziós gázként használják mély hélium merülések után.
Eközben a Kajmán Vízi Sportszövetség figyelmeztetést adott ki, hogy a helyi kamarák nem kezelik azokat a búvárokat, akik nitrox merülés közben meghajlottak. A Skin Diver híres rovatvezetője, ER Cross még a Miért nem használok nitroxot című rovattal is állást foglalt.
Természetesen ekkor már késő volt visszatenni a dzsinnt az üvegbe.
1993 januárjában az aquaCorps megtartotta az első éves tech-búvárkonferenciát, a tek.93-at a floridai Orlandóban, ismét közvetlenül a DEMA kiállítás előtt.
Ez összehozta a műszaki, szabadidős, katonai és kereskedelmi búvárközösségek tagjait oktatási és információ-megosztási célokra, valamint a közelmúltban megtörtént búvárbalesetek kezelésére, és arra, hogy mi szükséges a műszaki-búvár közösség előrehaladásához.
A konferencia eredményeként egy csoportunk, köztük Billy Deans, Kevin Gurr és mások összeállították a közösségi konszenzusra vonatkozó szabványok vagy „legjobb gyakorlatok” első készletét a technikai búvárkodáshoz.
Ezt Blueprint for Survival 2.0 néven tettük közzé júniusban az aquaCorpsm #6 Computing-ban. 21 ajánlást tartalmazott a műszaki-búvárkodás biztonságának javítására az alábbi területeken edzés, gázellátás, gázkeverés, dekompresszió, berendezések és műveletek, Sheck Exley balesetelemzésről szóló eredeti munkája alapján Basic Cave Diving: A Blueprint for Survival.
Ebben a könyvben Exley 10 alapelvet vagy ajánlást dolgozott ki a barlangi búvárbalesetek alapos elemzése alapján, és ez segített csökkenteni a barlangi búvárkodás során bekövetkezett halálesetek számát.
Mi is elindultunk egy új szakasz a magazin, Incident Reports, amely részletes elemzéseket tartalmazott a műszaki búvárbalesetekről, és hamarosan az egyik legolvasottabb részévé vált magazin.
Az egyik kedvenc idézetem akkoriban Jean-Pierre Imbert tudományos cikkéből származott, aki a COMEX SA kísérleti hidrogén-búvárprogramján dolgozott, majd később IANTD tech lett. oktató, és mások: „A biztonság a legfontosabb szempont a búvárkodás során. Teljes mértékben szabályozza a mélységet és az időt.”
Ironikus módon a lap a Biztonságos mélytengeri búvárkodás 1500 lábig hidrogén használatával címet viselte. Valószínű, hogy akkoriban kevesen tartották biztonságosnak a 457 méteres mélyre merülést vagy a hidrogén légzőkeverékek használatát. De ez volt a tanulságunk. A biztonság minden volt!
Az elkövetkező néhány évben a különböző tech edzés ügynökségek, köztük a Bret Gilliam és Mitch Skaggs által 1994-ben alapított Technical Diving International (TDI), majd később a Global Underwater Explorers (GUE), amelyet 1998-ban Jarrod Jablonski indított el, komoly képzési kurzusokat dolgoztak ki, és javult a biztonsági teljesítmény.
A technikai búvárkodás a sportbúvárkodás legitim ágaként kezdett meghonosodni, és a technológiát ebben a formában keverni
A nitroxot fokozatosan átvette a búvárüzlet rekreációs oldala.
1995-re a PADI, valamint a British Sub-Aqua Club (BSAC), a National Academy of Scuba Educators (NASE) és a Scuba Schools of America (SSA) csatlakozott más szabadidős és műszaki búvároktató ügynökségekhez, hogy dúsított levegő nitrox képzést kínáljanak. A single-mix technológia – a légi búvárkodás – korszaka halott volt.
A tech búvárkodás és a nitrox használat meghonosítása elősegítette az úgynevezett vegyes gáz infrastruktúra kifejlesztését a kiskereskedelmi búvárüzletek szintjén. Ez szükséges lépés volt a rebreather technológia esetleges megjelenéséhez.
Olvassa el a 1. és 3. részt itt:
