TECHNIKAI BÚVÁR
MICHAEL MENDUNO az amerikai búvár, aki megalkotta a „technikai búvárkodás” kifejezést. A technikai búvárkodás megjelenéséről szóló háromrészes retrospektívjének utolsó részében visszatekint arra az időre, amikor a tekkiek azt kérték, hogy „hozd be a „lélegeztetőket!”
Lásd még: A Guz tech búvárai beállították a téli dátumot
Óriási volt az érdeklődés rebrathersben a tech búvárkodás korai napjaiban. Az önálló búvártechnológia legjobbjának tekintették őket, mivel a mélységtől függetlenül nagymértékben meghosszabbíthatják a fenékidőt, miközben kis csomagban közel optimális dekompressziót biztosítanak.
Nem beszélve a fő hűvös tényezőjükről.
Senkinek sem volt kétsége afelől, hogy a rebreatherek jelentik a tech búvárkodás jövőjét, és valószínűleg az önálló búvárkodást is. Persze akkor még nem tudtuk, hogy mekkora fegyelemre és figyelmességre van szükség a rebreather búvárkodáshoz a nyílt pályás búvárkodáshoz képest; a technológia nem volt könnyen elérhető.
Az aquaCorps második számában 1990 júniusában kezdtünk el beszámolni az újralégzőkről, és a legtöbb későbbi számban megjelentettünk egy vagy több cikket a technológiáról.
1993 januárjában egy egész számot szenteltünk, az aquaCorps C2 (zárt láncú) számot, amely egy Rolling Stone-stílusú interjút tartalmaz Bill Stone-nal és másokkal Stuart Clough-val, Greg Stantonnal és Tracy Robinette-tel, a rebreather tervezővel és mérnökkel, a Divematics Inc igazgatójával. .
A rebreather közösség korai mozgatói és shakerei közül számos cikk jelent meg, mint például Walter Stark, Bob Cranston, Olivier Isler, Rob Palmer és John Zumrick, valamint Dr. Richard Vann egy darabja az O2 menedzsmentjéről.
Még egy 1969-es Skin Diver újbóli kiadása is készült magazin Larry Cushman cikke a Submarine Systems rebreather prototípusáról, amely kriogén gázmosóval eltávolította a CO2-t.
A tek93 konferencián több rebreather sessiont is bemutattunk. Akkoriban egyértelmű volt, hogy sok mítosz és félreértés kering az újralélegeztetők használata körül, ami nem volt meglepő.
A sportbúvár közösségben kevés búvárnak volt rebreather, kivéve az olyan embereket, mint Howard Hall és Bob Cranston filmesek, valamint néhány felfedező és eladó.
„Egy búvár szabályozó a búvárfelszerelés gőzgépe. Már régóta léteznek, és hihetetlenül megbízhatóak.
Dr. Ed Thalmann
„Összehasonlításképpen: a rebreather olyan, mint egy űrsikló. A problémák nem tudományosak. Ha nem tudod, mit csinálsz, akkor meghalsz."
Ezért úgy döntöttünk, hogy teszünk valamit ez ellen. Összeálltam Robinette-tel, aki az 1970-es években megépítette a ShadowPac rebreathert, és megszerveztük az első Rebreather Forumot, amelyet a floridai Key Westben tartottak 1994 májusában.
A fórumon Dr. Ed Thalmann, az Egyesült Államok haditengerészetének búvárfiziológiai guruja, aki a haditengerészet vegyesgáz-dekompressziós táblázatainak fejlesztését felügyelte, és Alan Krasberg feltaláló volt jelen, aki vitathatatlanul a kevert gázzal működő, zárt láncú újralélegeztetők nagyapjának tekinthető.
Az első fórumon 90 résztvevő volt, köztük öt rebreather gyártó, számos képzési ügynökség, valamint sport-, katonai és kereskedelmi-búvárközösségek képviselői.
Különleges csemegeként megtekintettük a floridai Key Westben található amerikai hadsereg Speciális Erők Harci Búváriskoláját, ahol az oxigén újralélegeztetők használatára oktatják a búvárokat.
Az amerikai és a brit haditengerészet oktatói előadásokat is tartottak, amelyek kevert gázzal zárt láncú búvárkodást tanítottak.
Ez volt az első alkalom, hogy ilyen csoport jött létre. Ahogy a fórum társelnöke, Robinette fogalmazott: „Közel 25 éve veszek részt a rebrathers-ben, és ehhez hasonló találkozóra még nem volt példa.”
A fórumról több megállapítás is született. Először is világossá vált, hogy az 5,000 USD és 10,000 XNUMX USD közötti árfekvésű újralélegeztetőknek egyértelműen van piaca. Az egyetlen probléma az volt, hogy nem lehetett vásárolni.
Emlékszem, Marty Snyderman fotós a csekkfüzetével hadonászott a levegőben, és kihívta a szobában lévő gyártókat, hogy adjanak el neki egy egységet. Nem tudták.
Másodszor, a katonaság volt az egyetlen búvárközösség, amely sikeresen alkalmazta a rebreather technológiát, és sikere a szigorú fegyelemen és a hatalmas támogatáson alapult, amely két jellemző valószínűleg hiányzik a sportbúvárkodás piacáról.
A kereskedelmi búvárok elutasították az újralélegeztetőket, mivel azok túl bonyolultak és megbízhatatlanok.
Thalmann figyelmeztetett a fórumon: „Egy búvárkodás szabályozó a búvárfelszerelés gőzgépe. Már régóta léteznek, és hihetetlenül megbízhatóak.
„Összehasonlításképpen: a rebreather olyan, mint egy űrsikló. A problémák nem tudományosak. Ha nem tudod, mit csinálsz, akkor meghalsz."
Harmadszor, egyértelmű volt, hogy a rebreather búvárkodás képzési követelményei jelentősek. És végül, a viszonylagos egyszerűség és az alacsonyabb költség miatt valószínűleg a félig zárt rebreather volt az első, amelyet a sportbúvárok alkalmaztak.
Érdekes módon a nitroxszal ellentétben kevés volt az aggodalom, hogy a technológia esetleg nem megfelelő a sportbúvárok számára. Ellenkezőleg, úgy tűnt, ez csak idő kérdése.
Ahogy a PADI előrelátó műszaki fejlesztési igazgatója, Karl Shreeves megjegyezte: „Amikor a rebreather technológia készen áll a mainstream használatára, a PADI ott lesz, hogy képzést nyújtson.”
Éves tek konferenciánkon továbbra is a gyártók által szervezett rebreather workshopokat és „try-dives” (nem „buy-dives”) kínáltunk. A gyártók azt ígérték, hogy egységeik hamarosan elérhetőek lesznek, de csak lassan valósult meg.
1995-ben a Dräger elindította az Atlantiszt, egy félig zárt rendszerű rebreather szabadidős búvárok számára. Egy több mint fél évszázados rebreather gyártási tapasztalattal rendelkező nagy gyártó megjelenése a sportpiacon szükségessé tette a sportbúvár rebreatherek fogalmának hitelességét.
Ironikus, hogy az első víz alatti fotókat és filmfelvételeket a tenger alatti életről Hans Hass készítette az 1940-es években Dräger oxigén-visszalélegzővel.
Ráadásul Japánban a Grand Bleu elkezdte árulni a Fieno nevű félig zárt egységet. Érdekes módon, bár a tech-búvár közösség virágzott, valószínűnek tűnt, hogy a rebreathereket a szabadidős közösségek örökbe fogadják, mielőtt a tekkék megkapnák a magukét.
Az időzítés megfelelőnek tűnt, így Robinette és én megszerveztük a Rebreather Forum 2.0-t, amelyet Redondo Beachen tartottak. Kalifornia, 1996 szeptemberében.
A PADI volt az egyik szponzorunk, és beleegyezett abba, hogy a Búvártudomány és Technológia (DSAT) leányvállalatán keresztül közzétegye a fórum előadásait. Több mint 100 résztvevő volt, valamint 15 rebreather gyártó. Közülük ma már csak öt épít belélegeztetőt.
Akkor, az Egyesült Államok és a brit haditengerészet volt a legnagyobb használója a vegyes gázüzemű újralégzőkészülékeknek, az összesen 240 készletből körülbelül 600 darab felszerelt bázissal. Legfeljebb 25-50 egység volt a technológiai közösségben.
Ezek többsége olyan kis csoportokhoz tartozott, mint a Stone csapata, kis butikgyártók, például a Steam Machines és néhány vásárló, néhány felfedező és filmkészítő.
A Fórum idején a Dräger termékmenedzsere, Christian Schultz arról számolt be, hogy körülbelül 850 Atlantis félig zárt rebreathert adott el, és becsléseink szerint akár 3000 Fienost is eladhattak Japánban.
A Stone cég, a Cis-Lunar Development Labs szintén elkezdte árulni MK-IV (negyedik generációs) rebreatherjét 15,000 XNUMX dollárért.
Még egy év telt el, mielőtt az Ambient Pressure Diving az Egyesült Királyságban piacra dobta Inspiration vegyes gázzal zárt rendszerű egységét, és a következő év, amikor a Jetsam Technologies bemutatta a KISS klasszikust.
A Rebreather Forum 2.0 következtetései többszörösek voltak. Először is egyetemes érdeklődés mutatkozott a rebeather iránt. A nitroxszal ellentétben nem volt ellenkezés.
Senki sem aggódott amiatt, hogy a rebreather problémát jelenthet a sportbúvár közösség számára, bár felismerték, hogy a rebreather sokkal összetettebb, mint a nyílt pályás búvárkodás, és alattomos kockázatokkal jár.
Ismét az volt a gondolat, hogy a félig zárt rendszerek, például a Dräger egységek alkalmasabbak lehetnek a sportbúvárok számára. Az is egyértelmű volt, hogy a sportbúvár közösségnek nincs értékelhető tapasztalata a rebratherekkel kapcsolatban.
Pedig a technikai képzési ügynökségek aktívan támogatták a rebreathert oktató tanfolyamokon, még nem volt egységes képzés. Az oktató ügynökségeket arra ösztönözték, hogy szorosan működjenek együtt a gyártókkal olyan megbízható képzési kurzusok kidolgozása érdekében, amelyek a meghibásodási módokra való megfelelő válaszokat helyezték előtérbe.
A fórum azt javasolta, hogy az oktatók birtokolják vagy igény szerint hozzáférjenek azokhoz az egységekhez, amelyeken búvárok képzését tervezték. Abban az időben az ügynökségek rebreathert árultak oktató tanúsítványok, hanem a oktató nem kellett egységgel rendelkeznie, vagy annyi tapasztalattal rendelkeznie.
Azt is felismerték, hogy a sportbúvár közösségnek akkoriban nem volt olyan támogató infrastruktúrája, mint a katonaságnak, sem kiskereskedelmi támogatással. Más szóval, a közösség a nulláról indulna.
Ami a dekompressziót illeti, az egyetlen hitelesített állandó oxigén parciális nyomás (PO2) táblázat az Egyesült Államok haditengerészetének 0.7 atm állandó PO2-je volt a nitrox és heliox rebreather búvárkodáshoz.
Vegye figyelembe, hogy a zárt rendszerű újralégzőt úgy tervezték, hogy állandó PO2-t, úgynevezett „beállítási pontot” tartson fenn a merülés során.
Akkor még nem volt ismert, hogy egyszerűen átprogramoznak-e egy merülést.számítógép a dekompresszió kiszámítása az újralégző által szolgáltatott oxigénszint alapján hatékonyan működne.
A fórum megerősítette, hogy a harmadik fél által végzett, forgalomba hozatal előtti újralégzőteszt kritikus fontosságú a megbízható és jó minőségű termékek biztosítása érdekében. Arra a következtetésre jutott, hogy a katonai búvárkodásban alapfelszereltségnek számító teljes arcmaszkok és/vagy szájrészt rögzítő hevederek használata, valamint a baráti rendszerhez való ragaszkodás javíthatja a biztonságot.
Ezenkívül a fórum megjegyezte, hogy a fedélzeti CO2-monitorok fejlesztése, amelyek akkor még nem léteztek, nagymértékben javíthatnák a búvárok biztonságát, és a közösségnek azt tanácsolták, hogy az Egyesült Államokhoz hasonlóan alkalmazzanak az 2 atm-es maximális állandó PO1.3-t. Haditengerészet.
A technológiai közösség továbbra is vitatkozott milyen magas búvárok futtassák a PO2-jüket a merülés munkarészéhez nyílt körû trimix merüléseken. Dr. Bill és mások azzal érveltek, hogy a búvár PO2-jét 1.4 atm-en kell tartani a merülés munkafázisában, és 1.6 atm-re kell emelni a dekompresszió érdekében, ami végül szabvány lett.
A biztonságot a legnagyobb kihívásnak tekintették a rebreathers sportbúvárkodáshoz való alkalmazása során. Ahogy Billy Deans megjegyezte a Rebreather Forum 2.0-n: „A kihívás az lesz, hogy a technológiát piacra vigyük anélkül, hogy túl sok búvár megölne a folyamat során!” Még vagy egy évtizednek kellett eltelnie ahhoz, hogy a rebreather a műszaki búvárok általános eszközévé váljon.
Sajnos Deansnek igaza volt a kihívással kapcsolatban. 200 és 1998 között, amikor a Rebreather Forum 2012 megrendezték, 3 halálesetet jelentettek világszerte; 10 és 1998 között évente körülbelül 2005, 20 és 2006 között átlagosan körülbelül 2012 haláleset történt.
Perspektivikusan, évente átlagosan 100-120 halálos búvárhalál történik az Egyesült Államokban, Kanadában, az Egyesült Királyságban és Európa többi részén együtt, ami a világpiac nagy részét képviseli.
Később, 2012-ben Dr. Andrew Fock, az ausztráliai Melbourne-i Albert Kórház hiperbár gyógyászatának vezetője úgy becsülte, hogy a rebreather búvárkodás valószínűleg 5-10-szer olyan kockázatos, mint a nyílt láncú búvárkodás, ami 4 5 emberből 100,000-0.4 halálesetet okoz. merülések, szemben a 0.5 100,000 merülésenkénti XNUMX-XNUMX halálesettel.
Ez kockázatosabbá teszi a rebreather búvárkodást, mint az égboltot, 99 100,000 merülésenként 43 halálesetet, de sokkal kevésbé kockázatossá teszi a bázisugrást, 100,000 halálesetet XNUMX XNUMX ugrással.
2012 óta a bizonyítékok arra utalnak, hogy a rebreather búvárkodás biztonsága folyamatosan javult.
Hosszú utat tettél meg, bébi
A korai viták és a kezdeti magas incidensek ellenére a technikai búvárkodás végül megtalálta a fejét, és a jobb képzés, a szabványok és a tapasztalat fejlesztése révén jelentősen javítani tudta biztonsági rekordját.
Ezzel nagymértékben kibővítette víz alatti keretünket és tudásunkat, amint azt Dr. Bill javasolta a Call It High Tech Diving című, lényegre törő cikkében, amely az aquaCorps első számában jelent meg 1990 januárjában: „Ezekkel a figyelmeztetésekkel és az összes leírt paraméterek teljesülnek,
A fejlett csúcstechnológiás búvárkodás lehetőséget kínál a felkészült búvároknak, hogy megtapasztaljanak egy olyan birodalmat, amely korábban nem volt elérhető az emberek számára” – írta.
„És minden okunk megvan azt gondolni – ahogy technológiánk és tudásunk fejlődik –, hogy képesek leszünk még tovább tolni a borítékot.” És meg is tettük.
Olvassa el a 1. és 2. részt itt:
