Az algoritmus érzéke

John Bantin a Vörös-tenger felé veszi az irányt
John Bantin a Vörös-tenger felé veszi az irányt

Take 10 current diving számítógépek equipped between them with seven different formulas to stop their owners getting bent.

Mennyire bizonyulnának óvatosnak vagy ördögtől-vigyázónak az 50 méter körüli emelkedőkön?

John Bantin a Vörös-tenger felé indul, hogy megtudja SZÁM ÉVE volt egy brit gyártású roadster, amin nyáladztam. Ez volt az egyik leggyorsabb autó az utakon.

Később bemutattak egy még szebb V12-es verziót, én pedig öklendeztem, hogy elvigyem egy körbe. Amikor megtettem, csalódottan tapasztaltam, hogy nem csak gyorsult, mint egy űrrakéta, hanem úgy kanyarodott is, mint egy, és olyan nehéz volt megállítani.

Azt mondják, a legtöbb ember már jóval azelőtt eldöntötte, hogy milyen autót szeretne vásárolni, mielőtt belép a bemutatóterembe. Inkább az csábít el, hogy hogyan néz ki, mint az, amit csinál.

In diving, this is only too true when we purchase a diving számítógép.

The software-writing wizards of the számítógép world and the hardware-designing geeks can put more computing power on your wrist today than was used to take that “one giant leap for mankind” to the Moon.

Vannak számítógépek that not only double as a watch and calendar, but provide a digitális game or two. Some have layer upon layer of menus, while others cry out “buy me!” with an appealing look.

The peripheral functions, the added value, become more important at the point of sale than the core function.

SO WHAT IS THE CORE FUNCTION OF A DIVING SZÁMÍTÓGÉP? No manufacturer would put his product liability on the line to state this, but it’s the intention of every computer designer to bring you back up from a dive without sustaining decompression illness.

Whether via a simple controlled rate of ascent with an added stage of decompression, euphemistically called a “safety stop”, or by means of both this and staged pauses at points during an ascent (deco-stops), what counts is the mathematical calculation, or algorithm.

Ez figyelembe veszi, hogy milyen mélyen és mennyi ideig voltál, és milyen gyorsan emelkedtél.

De ez nem csak egy egyszerű matematikai számítás. Minden algoritmusírónak meg kell próbálnia figyelembe vennie, hogy mi történik a modellbúvár modelltestében, mielőtt modellmerülési algoritmust fogalmazna meg.

Itt lépnek életbe a dekompressziós elmélet különböző változatai.

A mikrobuborékok szubklinikai buborékok, amelyek összegyűlhetnek, és a DCI tüneteit idézhetik elő.

A gáz átitatja a test szöveteit, egyszerűen feloldódik, vagy mindkettő? A redukciós nyomás idő függvényében ábrázolásakor megengedett gradiensnek fixnek vagy változónak kell lennie?

A hagyományos haldani sekély megállóhelyekre való viszonylag gyors feljutás a hosszú szünet előtt „hajol és javít”?

A mélységben tett szünetek, hogy a lassabb szövetek elgázosodjanak, segítik-e a dekompressziót, vagy a lassabb szöveteknek adnak lehetőséget arra, hogy többet gázoljanak be?

Ez mind elmélet. Nem igazán tudjuk.

Ismét 1009 számítógép2

And who is this computer algorithm written for anyway? Is it the cyclist who just finished the Tour de France, or the middle-aged truck-driver who spends his life exercising his upper body, but wraps the rest of himself around fast food and unhealthy drinks?

Az olimpiai bajnok tinédzser apáca, vagy a nagymama, aki évekkel ezelőtt elveszítette fiatalos alakját? Luke Skywalker vagy Obi-Wan Kenobi?

A gyártók nem mondják, mégis, mint egy álomautó nagy sebességű kezelhetősége, a búvárkomputer algoritmusa az egyetlen alkatrész, amit nem lehet látni a boltban.

Hearing the sales assistant tell you he’s had no trouble with the model he’s trying to sell doesn’t help either.

We at DIVER can compare számítógépek side by side, on dives that are as serious as most leisure divers breathing air or nitrox will ever do.

Elmondjuk, milyen információkat adtak át a műszerek egy tipikus merülés különböző szakaszaiban, és rád bízzuk annak eldöntését, hogy melyiknek sikerült a helyes.

A review in another magazin recently reported two computers as having identical read-outs. This was not surprising, as they came from the same factory in Japan and used identical software.

Nem sok különböző algoritmus áll rendelkezésre.

Hét különböző algoritmust számoltunk meg a 10 egymás mellé szíjazott és búvárkodó számítógép között, amelyek közül kettő opcióként ugyanabban a számítógépben volt.

Természetesen lehetősége van a biztonsági szintek hozzáadására vagy a gradiens faktorok csökkentésére, és egy esetben még az agresszivitást és ezáltal a kockázati elemet is növelheti.

The ease with which you can interpret the information provided can be crucially important too. It amazes me how many people on their first liveaboard, and hence repetitive-diving, trip think their computers have gone wrong when they display “SOS” and refuse to work on the next dive.

Olvassa el és olvassa el a kézikönyvet. Ha nem tudja, mit akar mondani a számítógépe, miért viseljen egyet?

MINDEN SZÁMÍTÓGÉPRE EGY PÉLDÁT HASZNÁLTUNK at the manufacturer’s presets, which is probably how most people use their computers.

Where we had computers of a similar make but different model, we added in a certain amount of caution to one, just to see the differences.

Egy sor búvárkodáson vettünk részt, és együtt fotóztuk le a számítógépeket különböző döntő pillanatokban.

A legóvatosabb nem feltétlenül a legjobb. Néha vannak olyan tényezők, amelyek miatt inkább ki akarsz kelni a vízből, mint bent maradni.

Running out of breathing gas or getting swept along in a current to somewhere the boat can’t follow are obvious examples.

On the other hand, if I’m comfortable, I would rather eke out my gas in the shallows to give my tissues the easier ride.

Egyszer megsértett egy búvárkalauz, amiért 20 perces dekó megállót tettem, miközben türelmetlenül várt. – Öt perc bőven elég – jelentette ki kopaszan.

Amikor megkérdeztem tőle, mire volt szüksége a számítógépének a megállások terén, azt mondta, hogy nincs ilyenje. Ez egy másik lehetőség!

Diving-computer designers, like car designers, add all sorts of exciting extra functions to seduce you into wanting their products. Here we concentrate on the bit you have to take on trust, the algorithm.

We made a series of dives with the Technical Diving Department of Camel Divers in Sharm
el Sheikh, and feature a typical day’s diving.

Nigel Wade, a watch officer in the Fire Brigade in normal life, was my doughty bodyguard. Cathy Bates, a TDI oktató from Camel, came with us to make sure we behaved ourselves.

A MERÜLÉSEK

We wanted to see how these computers compared on two “extreme” leisure dives. On the day of the test we made two dives, the first to around 49m deep and the second, after a surface interval, to around 46m.

Mindegyik számítógép töredékesen eltérő maximális mélységet rögzített. A második merülés felfedi, hogyan lépett be igazán a mikrobuborék beállítása.

A Suunto Vyper-t (RGBM100) használtam mércéül, és figyeltem a többiek összehasonlítását.

Elég sokáig maradtam a maximális mélységben ahhoz, hogy mindegyiket jól deko üzemmódba hozzam, de hangsúlyozom, hogy ez a gyakorlat egy extrém szabadidős merülést reprodukált, nem pedig egy mély technikai merülést.

Megtettük az összes számítógép által megkívánt vagy javasolt mélymegállást az emelkedés során, ami kényelmesen egy zátony lejtőn haladt felfelé. Az adott pillanatban megengedett leglassabb emelkedési sebességet használtuk, vagy lassabban.

Az utolsó részben a hajónkból származó downline-t vagy DSMB-t használtam, hogy pontosan szabályozzam a mélységemet, és elkerüljem azokat az apró eltéréseket a felhajtóerő szabályozásában, amelyek kék vízben előfordulhatnak.

Módosítanunk kellett a terveinket a helyszínen, és a VR Technology VRX-ét kellett a berendezésen lecserélnünk a tesztelni kívánt NHeO-ra, mivel az NHeO kijelzője nem volt elég fényes ahhoz, hogy trópusi környezeti fényben fényképezzen. A VRX úgy lett beállítva, hogy emulálja az egyszerűbb NHeO-t.

MERÜLÉS 1

Az első merülés során a legtöbb számítógép egymáshoz közeli eredményeket adott, kivéve az Oceanicet a Pelagic DSAT algoritmussal.

A melegvízi, megállás nélküli búvárkodásra szánt, ez valóban megbüntetett minket, ha 30 méternél mélyebbre mentünk, szinte azonnal felállítottuk a dekomegállókat.

Ezzel szemben a Pelagic Z+ algoritmussal rendelkező Oceanic ebben az időben nagyon összhangban volt a Mares Nemo Excel-lel, minden további óvatossági szint nélkül.

1009 számítógép merülés 1

8 perc/42 m
Az 1. merülés ezen a pontján a DSAT Oceanic 6 méteres megállóban volt, míg a Z+ Oceanic 1 perces megállót mutatott 3 méternél.

Eközben mind a Suunto RGBM 100, mind a Suunto RGM50 algoritmus 3 m-es megállót adott. Az összes többi hasonló 3 m-es megállót jelölt meg 7 vagy 8 perces emelkedési időkkel.

12 perc/30 m
Tipikus sebességgel haladva felfelé a zátony lejtőjén, a számítógépek fokozatosan elkezdtek szétválni. 30 méternél 12 perc után mindkét Suuntosnak még 5 perce volt 3 méteren, plusz egy mély megállás 26 méteren.

A két Galilei 7 perc és 10 perc emelkedési időt adott; a standard kancák 2 perces megállást mutattak, és a kancák óvatosan hozzátettek még egy percet.

A VRX 1 perc/6 métert mutatott, a Z+ Oceanic 4 perc/3 métert, az Apeks/Seiko 3 perc/3 métert, a DSAT Oceanic pedig zörgött, tömegesen növelve a dekódolási időt, 9 méterről indulva.

Látható, hogy egy kivétellel akkoriban egyik számítógép sem volt kirívóan más, bár a Suuntos 26, a Galileos pedig 12, illetve 14 méteres mélységi megállókat javasolt.

Egy perccel később a Suuntos 16 m-re módosította a mélyrepülési ajánlást 5 perces teljes emelkedési idővel, míg a Galileos 14 métert, a VRX pedig 1 perc/9 méteres megállást javasolt 9 perces emelkedési idővel.

A két Mares számítógépek, a Z+ Oceanic és az Apeks/Seiko 2, 3 és 4 percet kért 3 méteren, és a DSAT Oceanic még mindig a 9 méteres megállóban volt.

19 perc/15.5 m
A Suuntos és a Galileos mind visszaszámolták az általunk megtett 2 perces mélységi megállókat. A Suunto RGBM50 1 perccel kevesebbet kért, mint az RGBM5 testvére által előírt 100 perc teljes emelkedési idő.

Az Apeks/Seiko, a standard Mares és az Oceanic Z+ 3 vagy 4 perc/3 méter, míg a Mares óvatosan 6 percet, a Galileo MB1 5 perc/3 métert, az MB2 pedig 2 perc/6 métert igényelt.

Az Oceanic DSAT visszaállt 6 méteres megállóig, és a VRX-nek, amely egyre nehezebben olvasható a felszín közelében lévő erősebb fényben, 6 perc/3 méter kellett.

28 perc/7.5 m
Both Suuntos required 2min/3m, as did the standard Mares and the Apeks/Seiko. The more cautious Mares required an extra 4min at 3m.

A Z+ Oceanic 1 perc/3 méteres megállást igényelt, míg a DSAT testvére még mindig 6 méteres megállást mutatott.

The two Galileos were mandating 3min/3m and 3min/6m, while the VRX was in between with 5min of total ascent time.

32 perc/5 m
A legtöbb számítógép mostanra a deco/biztonsági leállási idő alatt volt. Azonban az óvatosabb Maresnek és a Galileo MB2-nek is 4 perc volt hátra 3 méteren, míg a DSAT Oceanicnak még 22 percre volt szüksége 3 méteren.

I stuck it out so that it would be good for the next dive. The second dive would be telling, because the micro-bubble calculations would come into play.

1. merülés (maximális mélység 49 m)8 perc/42 m12 perc/30 m19 perc/15.5 m28 perc/7.5 m32 perc/5 m
Suunto Vyper Air (RGBM 100)4 perc/3 m (26 perc DS)5 perc/3 m (26 perc DS)5 perc/3 m2 perc/3 m-
Suunto D6 (RGBM 50)4 perc/3 m (26 perc DS)4 perc/3 m (26 perc DS)4 perc/3 m2 perc/3 m-
Scubapro Galileo Sol (MB1)1 perc/3 m4 perc/3 m (12 perc DS)5 perc/3 m3 perc/3 m-
Scubapro Galileo Luna (MB2)3 perc/3 m3 perc/6 m (14 perc DS)2 perc/6 m3 perc/6 m4 perc/3 m
Mares Nemo Wide (RGBM PF1)1 perc/3 m3 perc/3 m6 perc/3 m6 perc/3 m4 perc/3 m
Mares Nemo Excel (RGBM PF0)1 perc/3 m2 perc/3 m4 perc/3 m2 perc/3 m1 perc/3 m
VR technológia VRX* (Buhlmann ZH-L16)1 perc/6 m1 perc/6 m6 perc/3 m4 perc/3 m-
Oceanic OC1 (pelagic DSAT)4 perc/6 m1 perc/9 m5 perc/6 m1 perc/6 m22 perc/3 m
Oceanic OC1 (pelagic Z+)1 perc/3 m3 perc/3 m4 perc/3 m1 perc/3 m-
Apeks Quantum (Mod. Buhlmann ZH-L16)1 perc/3 m3 perc/3 m3 perc/3 m2 perc/3 m-
Tables (above & below) show required deco times and depths at five typical sample points on each of the two dives.

*Substituted on site for the VR Technology NHeO (see text)

MERÜLÉS 2

Két és háromnegyed órával később bementünk egy második merülésre. Ez valamivel sekélyebb volt, maximális mélysége 46 méter.

1009 számítógép merülés 2

7 perc/44 m mély
Arra számítottunk, hogy a DSAT Oceanic hatalmas decot ír elő, és nem tévedtünk.

7 perc/44 méternél végre megálltak a fúrótorony legkevésbé óvatos számítógépei, a Z+ Oceanic és a Galileo MB1, valamint az óvatosabb Mares.

A DSAT Oceanic az összes 3 méteres megállóját végigzörgette, és az első 6 méteres megállóba ért.

A két Suunto továbbra is egyetértett, és a VRX lépést tartott a Galileo MB2-vel, a standard Mares-szel és az Apeks/Seiko-val.

20 perc/20 m mély
A VRX, a Galileo MB1 és az Apeks/Seiko 6 méteren építettek megállókat. A Galileo MB2 ehhez járult hozzá, míg a standard Mares valamivel kevésbé volt óvatos, mint a Z+ Oceanic és a Suunto RGBM100 a maga 3 méteres megállásával, a Suunto RGBM50 pedig még mindig kevésbé volt óvatos, mindössze 6 perces teljes emelkedési idővel.

Ezzel szemben a PF1 Mares a megállókon halmozódott, 15 perc/3 méter szükséges, és tudtuk, hogy a DSAT Oceanic egy olyan merülés áldozata lesz, amelyre nem tervezték.

25 perc/13 m mély
Az óvatosabb Mares számítógépek 23 perces megállást jeleztek, a DSAT Oceanic pedig tovább ment.

Back in the realms of reality, the Z+ Oceanic required a 10 min/3m stop, and the Suunto RGBM 100 indicated a 3m stop including a 2min deep stop at 11m and a total ascent time of 9min.

The Suunto RGBM50 needed no deep stop. The VRX, Galileo MBL1, standard Mares and Apeks/Seiko were in step, with a 7min/3m stop, while the Galileo MB2 mandated 1min/6m and a total ascent time of 11min.

29 perc/9 m mély
Mostanra a DSAT Oceanic 2 perc/6 métert ért el, ami azt jelentette, hogy 3 méteren is sok időre lesz szükség. De az Oceanic Z+ továbbra is többé-kevésbé lépést tartott a szabványos Mares és Suunto RGBM100 modellekkel, mindössze 10 perc/3 méteres sebességgel.

However the Mares Nemo Wide with PF1 now needed 24min/3m. The Suunto RGBM50, Apeks/Seiko and VRX all required 7min/3m whereas the Scubapro Galileo MB1 and MB2 stood either side of that with 6min/3m and 9min/3m respectively.

6 perc/4 m mély
Ezen a ponton a VRX és a Galileo MB1 elszáguldott a többiek mellett, hogy egy percet hagyjunk a felszínre kerülni. Négy-öt percünk volt még a többire, kivéve a kancákat az óvatosságra és a félrevezető DSAT Oceanic-re, amelyről tudtuk, hogy szándékosan „elhajlik”.

2. merülés (maximális mélység 46 m)7 perc/44 m20 perc/20 m25 perc/13 m29 perc/9 m36 perc/4 m
Suunto Vyper Air (RGBM 100)4 perc/3 m (24 perc DS)8 perc/3 m (13 perc DS)9 perc/3 m (11 perc DS)10 perc/3 m4 perc/3 m
Suunto D6 (RGBM 50)4 perc/3 m (24 perc DS)6 perc/3 m (14 perc DS)7 perc/3 m7 perc/3 m2 perc/3 m
Scubapro Galileo Sol (MB1)nulla megállás nélküli idő1 perc/6 m (16 perc DS)7 perc/3 m6 perc/3 m1 perc/3 m
Scubapro Galileo Luna (MB2)1 perc/3 m (8 perc DS)3 perc/6 m (16 perc DS)1 perc/6 m9 perc/3 m5 perc/3 m
Mares Nemo Wide (RGBM PF1)nulla megállás nélküli idő15 perc/3 m23 perc/3 m24 perc/3 m21 perc/3 m
Mares Nemo Excel (RGBM PF0)1 perc/megállás nélkül5 perc/3 m7 perc/3 m9 perc/3 m5 perc/3 m
VR technológia VRX* (Buhlmann ZH-L16)1 perc/3 m9 perc/6 m7 perc/3 m7 perc/3 m1 perc/3 m
Oceanic OC1 (pelagic DSAT)1 perc/6 m1 perc/6 m5 perc/6 m2 perc/6 m25 perc/3 m
Oceanic OC1 (pelagic Z+)nulla megállás nélküli idő8 perc/3 m10 perc/3 m10 perc/3 m4 perc/3 m
Apeks Quantum (Mod. Buhlmann ZH-L16)1 perc/megállás nélkül1 perc/6 m7 perc/3 m7 perc/3 m3 perc/3 m

KÖVETKEZTETÉS
A legtöbb ilyen számítógép kellően hasonló eredményt ad ahhoz, hogy bízzunk bennük. Ha kettős algoritmusú Oceanic OC1-et használ, feltétlenül állítsa be a Pelagic Z+ opcióra, hacsak nem csak sekély merülést végez.

Set caution levels on the Mares with care! If you intend to do a series of deeper dives, gas supplies with single cylinders could be an issue.

The Seiko series of computers as represented here by the Apeks seems sensible in the deco it mandates, as does the Mares in standard mode.

Úgy találtuk, hogy a VRX megvilágított kijelzője erős környezeti fényben nagyon nehezen olvasható, és az LCD-n látható típus túl kicsi ahhoz, hogy az idősebb búvárok könnyen észrevegyék.

Értelmetlen az MB0 beállítása Galileo-n, mert hatékonyan deaktivál minden mikrobuborék számítást.

Setting MB2 might be overdoing it, but it’s your choice. Even higher MB settings might get you into trouble with insufficient gas supplies to finish a dive; but if you miss the “level” stops, the Galileo defaults
a következő alacsonyabb MB beállításra.

Nem sok előnyt látunk annak, ha ismételt merüléshez a valamivel enyhébb RGBM50-et választjuk a Suuntos hagyományos RGBM100 algoritmusához képest, amelyben teljes mértékben megbízunk.

Ez összetett! Ha olyan haverjával merül, aki más számítógépet használ, vagy egy másik számítógépet használ az óvatosság kedvéért, mindig találkozzon együtt, a konzervatívabb dekorációs követelményeknek megfelelően.

A SZÁMÍTÓGÉPEK

Ten Computers Together
Ten Computers Together

1. SUUNTO VYPER AIR

Suunto-Wienke RGBM100 Deep Stop opcióval
Suunto’s popular gas-integrated computer uses the algorithm that is equivalent to all the algorithms used by Suunto nitrox computers. It takes into account residual micro-bubbles that might remain from previous dives.

Főbb jellemzők: Two-gas switching; wireless gas-integration; digitális compass; dot-matrix display; deep stop option; user-replaceable battery; PC-uploadable.

Ár: £399 with transmitter.

Látogassa meg a Suunto webhelyét

2. SUUNTO D6

Suunto-Wienke RGBM50 Deep Stop opcióval
We set this computer-watch to an optional more-aggressive version of the RGBM algorithm
összehasonlításképpen, de tartalmazta a mélységi beállítási lehetőséget.

Főbb jellemzők: Stainless-steel computer-watch; two-gas nitrox-switching; digitális compass; deep-stop option; watch/stopwatch functions; metal or rubber bracelet; PC uploadable.
Ár: Ft 575.

Látogassa meg a Suunto webhelyét

3. SCUBAPRO GALILEO SOL

ZH-L8 ADT MB PMG PDIS MB1
Ez a legkevésbé óvatos mikrobuborék-beállításra, az MB1-re lett beállítva a prediktív többgáz-algoritmusban. A felhasználók ezt teljesen leállíthatják, és az eredeti Buhlman ZH-L8 ADT algoritmust használhatják MB0-nál, de ezt értelmetlennek tartottuk.

A képernyőt „Classic” konfigurációra állítottuk PDIS opcióval (Profile Dependent Intermediate Stops). A Sol vezeték nélkül integrálható mind a légzési keverékhez, mind a felhasználó pulzusszámához egy felcsatolható monitoron keresztül. A második lehetőséget választottuk.

Főbb jellemzők: Prediktív többgáz-algoritmus; vezeték nélküli levegő-integráció három nitrox keverékhez; vezeték nélküli pulzusszám integráció; digitális iránytű; pontmátrix kijelző tiszta szöveges riasztásokkal; három képernyős megjelenítési lehetőség; PDIS; felhasználó által cserélhető akkumulátor; bővíthető; PC-re feltölthető; olajjal töltve, kivéve az akkumulátorkamrát.

Ár: 939 GBP pulzusmérővel és egy jeladóval.

Látogassa meg a Scubapro weboldalát

4. SCUBAPRO GALILEO LUNA

ZH-L8 ADT MB PDIS MB2
A simpler version of its dearer sibling, this can be wirelessly integrated with only one gas mix (unless upgraded later).

Óvatosabb mikrobuborékos MB2 beállításra volt állítva, és a képernyő „Light” konfigurációban volt. Ismét a PDIS opciót választottuk.

Egy harmadik „Teljes képernyős” konfiguráció is elérhető.

Főbb jellemzők: Wireless air-integration; digital compass; dot-matrix display with clear text alarms; three different screen display options; PDIS; user-changeable battery; upgradeable
a PMG-hez; PC-re feltölthető; olajjal töltve, kivéve az akkumulátorkamrát.

Ár: 689 GBP adó nélkül.

Látogassa meg a Scubapro weboldalát

5. MARES NEMO SZÉLES

Mares-Wienke RGBM PF1
Az internetről letöltött új gázkapcsolási lehetőséggel ezt a széles képernyős számítógépet a személyes óvatosság első fokára állítottuk.

Főbb jellemzők: Mares RGBM; széles képernyő és egyszerű használat; frissíthető szoftverek; két-nitrox-keverékes gázkapcsolás; PC-re feltölthető.

Ár: Ft 335.

Látogassa meg a Mares weboldalát

6. MARES NEMO EXCEL

Mares-Wienke RGBM PF0
Ezt használtuk közvetlenül a dobozból. Ez egy nagyon egyszerű számítógép, de búvárkodással ez jól jöhet, mert a négy gombjával szinte lehetetlen rosszul beállítani.

Főbb jellemzők: Rozsdamentes acél számítógép-óra; óra/stopperóra funkciók; Mares RGBM, PC-re feltölthető.

Ár: Ft 370.

Látogassa meg a Mares weboldalát

7. VR TECHNOLOGY NHEO

Buhlmann ZH-L16 származéka
An entry-level computer from this technical-diving company is bound to be more than basic. It’s ready for open-circuit air and nitrox diving but it can be upgraded to trimix and a color screen after purchase if required.

Főbb jellemzők: OC-kompatibilis; nitrox trimix frissítéssel, programok akár négy nitrox keverékhez merülésenként; felhasználó által cserélhető akkumulátor: PC feltöltési lehetőség.

Ár: Ft 550.

Látogassa meg a Vr3 webhelyét

8. ÓCEÁNI OC1

Pelagikus DSAT mélymegállással
A szerelékünkön lévő kék OC1-et a jól ismert Pelagic DSAT algoritmus használatára állítottuk be, amely számtalan amerikai szabadidős búvárnál ért el ekkora sikert.

Tudjuk azonban, hogy valóban 30 méternél nem mélyebbre való megállás nélküli merülésre tervezték, ezért nem volt igazán helyénvaló használni az általunk végzett merülésekhez. Az Oceanic azonban más márkák számára is rendelkezik emblémával megtervezett számítógépekkel, például a Seemann, Aeris és Beuchat számára, ezért úgy gondoltuk, hogy ez releváns.

Az opcionális Deep Stop-ra állítottuk be.

Főbb jellemzők: Kettős algoritmus; vezeték nélküli nitrox-beépített technológia akár három független adóval; titán test; digitális iránytű; mélyrepülési lehetőség; baráti nyomás ellenőrzése; óra/stopperóra funkciók; PC-re feltölthető.

Ár: 855 GBP (az adó 230 GBP extra).

Látogassa meg az Oceanic világméretű webhelyét

9. ÓCEÁNI OC1

Pelagic Z+ mély stoppal
Az OC1 fontos fejlesztés az Oceanic számítógépekben, mert egyedülálló kettős algoritmus beállítással rendelkezik.

A Pelagic Z+ algoritmus beállítása azt ígéri, hogy többet fog teljesíteni, amit mi európai búvárok elvárunk, ezért ezt az algoritmust a narancssárga OCI-n állítottuk be a szerelvényen, a Deep Stop opcióval együtt. Várható, hogy az összes jövőbeni Oceanic számítógép kettős algoritmust kínál.

Ezek a csúcskategóriás számítógépes órák vezeték nélkül integrálhatók akár három különböző tartályba, a használt adók számától függően.

Főbb jellemzők: (as blue OC1)

10 APEKS QUANTUM

Modified Buhlmann ZH-L16
Ez a Seiko számítógép számos megtestesülésének egyike, amelyet más cégek márkájának viselésével is meg lehet vásárolni, nevezetesen az Apeks Quantum, a Cressi és az Edi, a DiveRite termékcsalád.
és a Scubapro Xtender.

Ezzel lehet váltani két nitrox keverék között merülés közben.

We used it set at Safety Factor 0.

Főbb jellemzők: Competitively priced; simple to set up; personal safety factors and manual altitude correction; two-gas nitrox switching; user-changeable battery; PC uploadable.

Ár: Ft 220.

Visit Apeks website

Amit a számítógépek mondtak nekünk 20 percnyi Dive 2 után.
Amit a számítógépek mondtak nekünk 20 percnyi Dive 2 után.

A SZponzorok

CAMEL DIVE CLUB & HOTEL
Established in 1986, Camel Dive Club & Hotel is one of the few dive centres in Sharm el Sheikh amely még mindig eredeti helyéről, a Na'ama Bay központjában működik.

Its PADI 5* dive centre is also an oktató Development Centre and TDI technical diving facility.

A 4*-os Camel Hotel színvonalas szállást, két éttermet, egy kávézót és két bárt kínál, és híresen barátságos légkörrel rendelkezik. Látogassa meg a Cameldive webhelyét és a Scuba weboldal

1009 számítógép teve

URALKODÓ
Monarch offers regular flights to Sharm el Sheikh from London Gatwick and Manchester Airports. In addition to flights, Monarch says it also now offers a huge range of great-value holidays and accommodation options, which can all be booked via a one-stop online shop.

További információért, illetve Monarch repülőjegyek, Monarch üdülések vagy Monarch szállodák foglalásához látogasson el a következő oldalra Monarch szállodák

Videó arról, hogy a búvár megérintette a bálnacápát egy jó #scuba #hírekben

TARTSUK A KAPCSOLATOT!

Szerezzen heti összefoglalót a Divernet összes híréről és cikkéről Búvármaszk
Nem spamelünk! Olvassa el Adatvédelem Ha többet akarsz tudni.
Feliratkozás
Értesítés
vendég

0 Hozzászólások
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése

LÉPJEN KAPCSOLATBA VELÜNK

0
Szeretné a gondolatait, kérjük, kommentálja.x