BÚVÁR TESZT: Óceáni kirándulás

Az Óceáni kirándulásról Kr. e

Rengeteg hidegvízi búvárkodást végzek. A súly hamar megnövekszik – vastag búvárruhák vagy szárazruhák a melegért, nehéz hengerek hosszú ideig, és elegendő ólom, hogy egyensúlyba hozza a ruhákat és a használt gáz önsúlyát.

És 56 évesen és háromnegyedén fontos számomra a BC vízen kívüli kényelme, aminek mindezt támogatnia kell. Gibraltáron éppen 500 métert gyalogoltam az Oceanic Excursion BC-ben több mint 35 kg-mal. Most türelmesen álltam és vártam Gib idejét, hogy utolérje a valós időt.

Az Oceanic az egyik legismertebb márka búvárkodásban, és több évtizedes tapasztalattal rendelkezik a BC tervezésében és építésében. Az Excursion egy nagy teherbírású visszafújós vagy szárnyas BC egyhengeres merüléshez.

A légcella fánk típusú, ami azt jelenti, hogy a levegő akadálytalanul mozoghat körülötte, függetlenül attól, hogy milyen pozícióban van a vízben. A másik típusú visszafújó légcella, a patkó, nem csatlakozik alul, így a levegő nem tud szabadon mozogni az alsó légkamrák között lehajtott fejjel.

Egyes műszaki búvárok ezt részesítik előnyben, mert így helyet hagy például a fénydobozok tárolására. Nincs egyértelmű győztes, kivéve a felhasználó szemében.

Az Excursion számos funkciót kínál, beleértve a súlyintegrációt, és csúcskategóriás finomságokat tartalmaz, mint például a párnázott heveder és egy sor acél D-gyűrű.

A dizájn

A légcella 1600D Bioflex anyagból készült, amely bizonyítottan rendkívül kopásálló és hosszú élettartamú. Rejtett, gubancmentes bungeok futnak a között hátizsák és légcella, amely segít leereszteni a BC-t, és a szárny nem használt részeit szorosan és áramvonalasan tartja, ha csak részben van felfújva.

Van egy teljes hosszúságú műanyag hátizsák egyetlen vezérműszalaggal és egy szép beépített fogantyúval, amellyel kézben tarthatja a készüléket a vízből. A heveder összenyomható csatokkal ellátott vállpántokból áll; mellkasi heveder kétféle magassági pozícióval, hogy elkerülje a beavatkozást a drysuit felfújó vagy a kényelem maximalizálása érdekében, ismét szorító kioldóval; és egy cummerbund ráterített derékszíjjal egy másik kinyomható csattal.

A BC körül három nagy előrehajlított D-gyűrű található rögzített pozíciókban a vállpántokon, két közepes méretű D-gyűrű hátul a csípő felett, egy-egy kisebb ezek felett, még egy kicsi fent minden zseb és egy végső közepes pár lógott a kirándulás alsó széleiről.

A kilenc D-gyűrűn kívül két cipzáras zseb található a súlytartók tetején, így számos választási lehetőség áll rendelkezésre a tartozékok rögzítésére és tárolására.

Kivehető súlytasakok csúsztathatók a BC derékpanelekbe. Ezek az Oceanic QLR4 gyorskioldó rendszerét használják – csak húzza meg a fogantyúkat, és a tasakok leesnek. A bütykös pánton kis súlyú tasakok helyezkednek el.

A felhajtóerő szabályozását a szokásos közvetlen adagoló/orális felfúvó, egy gyors kipufogószelep, egy váll-lecsapó és egy dump-dump biztosítja.

Használatban

Visszatérve a Camp Bay-be, lerántottam a vállam a BC-ről, miután körülbelül 15 percig álltam, és vártam a többi búvár érkezését.

Kíváncsi voltam, hány Ibuprofen tablettára van szükség ahhoz, hogy ellensúlyozza azt a fájdalmat, amitől teljesen elvártam, hogy megkeményedjen a nyakam és a vállam a merülés után. De soha nem történt meg.

Még az én 7mm-emen keresztül is kabát és longjohns, éreztem, hogy az Excursion deréktámaszában a párnázás a hátam kis részébe fészkelődik, és a súly nagy részét a csípőmre helyezte át.

A jól párnázott, széles felső vállpántokkal kombinálva a BC nagyon kényelmesnek bizonyult a partvonalig vezető hosszú utakhoz és a lépcsőn fel és le.

Először megmértem, hogy a teljesen felfújt Excursion milyen magasan úsztat a víz felett. Ha a felszínen elakadt a levegő, és nem pakolsz be légzőcsővel, a fel-alá lovaglás egy rövid karajban azt jelentheti, hogy vizet nyelsz.

Az Excursion jól végezte a dolgát, 15 cm-t tett a víz és az alsó ajkam közé – ez nagyjából megfelel a legtöbb szabadidős BC-nek, amit eddig teszteltem. A tesztet azonban teli hengerrel végezték. Körülbelül 4 kg levegőt vittem

A merülés végén nem tettem volna, szóval ez a legrosszabb eset gyakorlata volt.

A merülés kezdetén az Excursion elég magasan tart a vízből ahhoz, hogy beszélgessen a haverjával vagy a tanulókkal, vagy lebegjen a szájrészével, hogy levegőt takarítson meg, miközben a kóborlókra vár. A felületi stabilitás nagyszerű volt, mivel függőlegesen megtámasztott.

Az a BC, amely a felszínre veti Önt, veszélyt jelent – ​​kimerítheti magát, ha felemeli a fejét, és távol tartja a száját a víztől.

Viz alatti

A várakozó csapat a Környezetvédelmi Búvár Szakosztály Rocks Osztályából származott, amelyet barátom, Clive Crisp vezetett. Meghívott, hogy csatlakozzam egy tengerfenék-kutatáshoz, egy új hajóroncs elpusztítására készülve.

Miután csapata ledobta a bójákat a cirkálójáról, alaposan átkutattam a környéket.

Nicky Martinez, aki számos búvárfelszerelés-teszten segített, és gyakran dolgozott együtt az osztállyal, videó a hely.

Clive ezután megvitathatta a leleteket, hogy megbizonyosodjon arról, hogy nincsenek olyan szerkezetek vagy tengeri élőlények, amelyek megsérülhetnek vagy elmozdulhattak volna a süllyedés következtében.

Körülbelül 20 méteren belül a fenéken és a felmérő berendezés felállítása után néhány percet töltöttem az Excursion víz alatti stabilitásának ellenőrzésével.

Ehhez semlegesen lebegővé váltam közvetlenül az aljáról, hogy megnézzem, a BC vízszintesen tart-e. Az, amelyik fejjel felfelé állít, az a tiéd lesz stabilizátor nagyobb valószínűséggel érintkezik a tengerfenékkel és felrúgja az iszapot. Csökkenti az áramvonalasságot is, így keményebben dolgozik az úszásért, és több levegőt éget el.

A kezdeti statikus teszt azt mutatta, hogy az Excursion kiváló teljesítményt nyújtott, nem hajlamos a dobásra vagy gurulásra.

A BC-t most a valós világban próbára teszik. Kigurultam a lővonalból, és egy távolságvonalat fektettem le a láthatóság széléig. A vonalat feszesen tartva megkerültem a lővonalat.

Nicky úgy döntött, hogy mögöttem marad, és videózott, ahogy mentünk. Ahhoz, hogy tiszta vízen át tudjon filmezni, elég magasan kellett maradnom a tengerfenék felett, hogy a finwash ne emelje fel a homokot.

Gyorsan kell úsznom, hogy a határainkon belül lefedjem a talajt, ami azt a benyomást keltette bennem, hogy a hidegvízi BC-k mennek, az Oceanic nagyon csekély ellenállást produkál.

Sőt, az általam használt 15 literes acéltartály sosem lenne az első választásom – egyes BC-knél ilyen hengerek gördültek el úszás közben, ami elbizonytalanított, amit a gyors uszonyosodás tovább fokoz. A Kirándulást használva azonban nem volt tekercs.

A sok rozsdamentes acél D-gyűrűvel rengeteg lehetőség nyílik számos tartozék, például orsók, DSMB-k, tápegységek és lámpák gondos kezelésére. A cipzáras zsebek könnyen elérhetők, és elférnek benne összecsukható légzőcső, közepes méretű zseblámpák és teljes méretű DSMB.

Mindkét zsebben gyűrűk találhatók a kés rögzítéséhez.

Controls

A sekélyben átestem a szokásos BC biztonsági ellenőrzéseken. Ezek próbára teszik a váratlan lendületes emelkedés ellenőrzésének képességét, és megbizonyosodnak arról, hogy mennyire könnyű elengedni a BC fő súlyait.

A vezérlők tesztelésével kezdtem. A fúvóka a szájon át történő felfújáshoz szokásos pipettával, majd különböző alakú gombokkal rendelkezik a leeresztéshez és a felfújáshoz. kabát. 10 méternél a kirándulás körülbelül 8 másodpercig tartott.

Ezt követően meg akartam győződni arról, hogy vagy az orális felfújó tömlő vállába épített gyors kipufogócső, vagy a vele szemben lévő billenőkapcsolóval működtetett húzóleeresztő gyorsabban tud szellőztetni a levegőt, mint ahogy a közvetlen betáplálás maximális áramlás mellett el tudja juttatni.

Ha megnyílik egy közvetlen adagolási elakadás, ez fontos, hogy szabályozhassa az emelkedési sebességet. A kirándulás hibátlanul sikerült.

Annak szimulálására, hogy egy kontrollálhatatlan, teljes lebegő emelkedést ellenőrzés alá vonjak, 10 méteren rálógtam egy roncsra, teljesen felfújtam az Oceanic-et és elengedtem. A váll-dömping kb. 1.5 m-es távolságban megállította az emelkedést; a gyors kipufogó kétszer ekkora távolságban.

Ezek a gyakorlatok megerősítik, hogy az Excursion biztonságosan lefékezhető, ha az elképzelhető legrosszabb körülmények között elveszíti az uralmát az emelkedés felett.

Ennek ellenére a féktávok kicsit hosszabbak voltak, mint amit az Oceanic BC-knél szoktam. Ennek az lehet az oka, hogy az általam használt BC mérete túl nagy volt számomra, ami befolyásolhatja a levegő vándorlásának hatékonyságát a szemétlerakóba.

Arra számítok, hogy a valós féktávok ezeknek a távolságoknak körülbelül a kétharmadát teszik ki.

Amikor kipróbáltam egy másik Oceanic BC-t, a Biolite-ot, ami a számomra megfelelő méretű volt, a féktávok sokkal rövidebbek voltak.

Ez alátámasztja az egyik okot arra, hogy megfelelő BC-t válasszunk – és ez különösen fontos a gyerekek számára, akiket nem szabad túlméretezett BC-kbe tenni, hogy „növekedjenek”.

A bum-dump jól működött, könnyen megtalálható kapcsolóval. Jobban szeretném, ha a kapcsolók hi-vis színűek lennének, hogy jobban láthatóak legyenek egy másik búvár számára, akinek esetleg gyorsan meg kell találnia őket.

A QLR4 rendszer nagyon egyszerűvé teszi a vészhelyzeti súlyleadást.

Csak húzza meg erősen a fogantyúkat, és a súlyzós tasakok kiesnek. Szinte azonnali és egyszerű, és ez tetszik. Ismét szeretném, ha a fogantyúk hi-visek legyenek.

Következtetés

Az Oceanic Excursion egy nagyon jó, munkás BC, amely a komoly búvárokat célozza meg. Masszívsága bizalomra ad okot, hogy túléli a sok kemény merülést.

Mind a felszínen, mind a víz alatt rendkívül jól teljesít, ötvözi a kényelmet a megfelelő felhajtóerővel.

A D-gyűrűk és a használható zsebek sokasága lehetővé teszi kamerák, lámpák és egyéb kiegészítők szállítását, amelyekre a tapasztalt búvároknak általában szükségük van, mivel speciálisabb tevékenységeket végeznek. Nagyon ajánlott.