- 1) ALKALMAZÁS ÁTTEKINTÉSE
- 2) A 7 alkalmazás pontozása
- 3) Reef Life Pro
- 4) FischFinder
- 5) Dive Planit
- 6) WhatFish
- 7) A Nagy-Karib-tenger partján élő halak azonosítási útmutatója
- 8) Útmutatók az új világ tengeri életéhez
- 9) Halak azonosítása Florida Bahamák Karib-térség
- 10) Alkalmazásértékelések 2018-ban
ALKALMAZÁS ÁTTEKINTÉSE
Egy új alkalmi sorozat első részében a HENLEY SPIERS mintákat vesz és pontozza a piacon lévő búvárkodással kapcsolatos alkalmazásokat
BÚVÁRTARTÁSOK megannyi kellemes pillanat, még magán a merülésen kívül is. Az izgalomra és a várakozásra gondolok a merülőhely felé vezető úton; felmelegedés a napon a felszíni intervallum alatt; a búvárok izgatott viccelődése, akik gyengéden gúnyolják egymást felszerelésük közben; és az izgalom, amikor átnézed a fotóidat és találsz egy őrt!
Mindig örömmel vettem a legközelebbi halazonosító könyvet, hogy megtaláljam, amit eddig láttunk, és merész terveket készítek, hogy a következő merülés alkalmával megkeressem a legegzotikusabbnak tűnő fajt!
A helyzet az, hogy általában csak egy példány található a könyvből, és ha önző módon magamban tartom, megkockáztatom, hogy Simon Pridmore búvár-etikett rovatának témája leszek!
A saját példány készítése egy lehetséges megoldás, de a repülések drákói súlykorlátozása miatt szívesen feláldozok búvár- és fényképezőgép-felszerelést egy személyi igazolványért.
A mai korban a megoldás egy jó halazonosító alkalmazás, amely könnyen elérhető az egész világon. A kérdés az, hogy melyiket vegyük meg?
A 7 alkalmazás pontozása
Öt szempont alapján értékeltem az alábbi kiválasztás minden versenyzőjét, mindegyik ötből szerzett 25 pontot.
lefedettség: Egy ideális világban szeretnék egy olyan alkalmazást, amely lefedi az összes lehetséges merülési helyet és az abban található összes halfajtát. Valójában, miközben mohó vagyok, minden tengeri fajt elfogadnék, pont. Ha egy szempontot fel kellene áldoznom, akkor inkább egy átfogó fajlistát szeretnék egy adott helyen, mint egy kis halválasztékot sok helyről.
A legfontosabb, hogy ha rejtélyes halat keresek, mennyi esélyem van rá, hogy pontosan egyezést találjak az adott alkalmazás használatával?
Tartalom: Mennyi információval szolgál az alkalmazás egy adott halfajról? Szeretném megismerni a legfontosabb jellemzőket, amelyek segítenek az azonosításban. Az elterjedésről és az élőhelyről szóló információ szintén jó lenne. A tetején lévő cseresznye betekintést nyújt a halak viselkedésébe és vonzó tényekbe. Az alkalmazás ad a fentieken túlmenően bármilyen információt?
Interfész: Könnyen használható az alkalmazás, vagy olyan érzést kelt bennem, mint egy dinoszaurusz, aki először megy az iPaden? Jól néz ki és jól érzi magát? A halak tényein túl kellemes a használata?
Képminőség: „Ez egy azonosító felvétel” – ezek a szavak, amelyek a víz alatti fotósok többségét megborzongják, de megfelelő körülmények között egy jó halazonosító felvételt élvezni kell! Olyan profilfotókat keresek, amelyek a hal teljes hosszát és testét mutatják, valósághűen ábrázolják színét, kellő tisztasággal ahhoz, hogy meg tudjam különböztetni a fajok közötti finom különbségeket, és ideális esetben a halat normál élőhelyén ábrázolják.
Érték: Egész egyszerűen, hogyan viszonyul az ár a tartalomhoz?
Reef Life Pro
Ingyenes, 4.99 GBP teljes alkalmazás (iOS/Android) – Az Apple Store-ból letölthető link
Előnyök:
- Világszerte 31 szűrhető régióra oszlik a földgömb.
- A Fajok keresése a közelemben funkció egy jó funkció.
- Nem csak hal – minden tengeri faj megtalálható!
- Az Oktatás rész értékes bónuszanyagokat tartalmaz, például információkat az anatómiáról, a családokról és kedvencem a Hasonló megjelenésű családokról. Ez világosan megmagyarázza a különbségeket például a blennik és a gébik között.
- Bónusz anyagokat is kap a Természetvédelem részben.
- Körülbelül 2200-zal ez az alkalmazás az egyik legmagasabb fajszámmal rendelkezik.
Hátrányok:
- A 2200 faj magas szám, de nem annyira átfogó, ha a globális lefedettségre törekszünk körülbelül 28,000 XNUMX lehetséges hallal. Előfordulhat, hogy ezzel az alkalmazással nem találja meg rejtélyes halát.
- Az alkalmazás összeomlik, ha többször kattintok a jobb felső sarokban lévő táblázat gombra.
- A fajokra vonatkozó információk többnyire a Wikipédiából származnak, és meglehetősen szárazak – ellentétben az eredeti tartalommal, amely az alkalmazás Természetvédelmi és oktatási szakaszában található.
- Nem lehet egyszerre szűrni régió és faj szerint.
- A Hasonló megjelenésű családok képei aprók.
- Amikor lefelé görgetek és kiválasztok egy fajt, amikor visszatérek attól a fajtól, az egészen a lista elejére küld vissza. Inkább visszatérek oda, ahol utoljára voltam.
Lefedettség: 4
Tartalom: 3
Interfész: 2
Képminőség: 3
Érték: 3
ÖSSZESEN: 15
Ítélet
Van néhány igazán ügyes ötlet ebben az alkalmazásban, amelyek közül néhány elérhető az ingyenes verzión keresztül.
Megfelelő megoldást kínál a kezdőtől a középszintig tartó halazonosító rajongók számára, de a fajok hiánya meghiúsítja, ha a helyi halak teljes menüjét szeretné kéznél tartani.
FischFinder
6.99 GBP (iOS) – A link nem érhető el.
Előnyök:
- Globális lefedettséget biztosít, kilenc óceáni területre osztva.
- Általában a tengeri állatokat foglalja magában, nem csak a halakat.
- Az alkalmazás felülete sima és egyszerűen használható.
- A leírások a fejlesztők eredeti írásai, amelyek összehasonlíthatók, és hasznos információkat tartalmaznak a búvárok számára, például az élőhelyeket és a táplálkozási szokásokat.
- Jó minőségű fényképek a fajok túlnyomó többségéhez.
Hátrányok:
- A mindössze 915 faj és a globális lefedettség miatt túl sok hiányosság van ahhoz, hogy biztosak lehessünk benne, hogy megtalálja rejtélyes halát.
- Közepes szintű tengeri taxonómiai ismeretekre támaszkodik, hogy megtalálja, amit keres.
- A keresés funkció csak régió szerinti szűrést biztosít.
- Nem állnak rendelkezésre fényképek, amíg el nem éri a fajszintet – egy példakép minden családhoz felhasználóbarátabbá tenné, vagy legalább egy rövid leírás a sorrendről/családról.
- A tudásrész, bár potenciálisan érdekes, csak német nyelven érhető el.
- Az ár egy kicsit túl magasnak tűnik néhány elérhető alkalmazáshoz képest.
Lefedettség: 2
Tartalom: 3
Interfész: 3
Képminőség: 4
Érték: 2
ÖSSZESEN: 14
Ítélet
Egyértelműen inkább a német piacot céloztam meg, élveztem az állatleírásokat és -fotókat, de ehhez az alkalmazáshoz további fajokat kell hozzáadnia ahhoz, hogy átfogó halazonosító forrásként támaszkodhasson rá, és igazolja az árát.
Dive Planit
Ingyenes (iOS) – Az App Store-ból letölthető link
Előnyök:
- A halazonosító funkcióval rendelkező merülési naplózó alkalmazás koncepciója zseniális.
- Ez ingyenes!
- Felveheti saját fényképeit a merülési naplókhoz, valamint az alkalmazásban tárolt képeket.
Hátrányok:
- Csak körülbelül 500 faj áll rendelkezésre, és a világméretű lefedettség azt jelenti, hogy óriási hiányosságok vannak az adatbázisban. Például csak két blenni szerepel a listán.
- A fotók vegyesek táska, gyakran megfelelő színvisszaadás és a közelebbi megtekintéshez nagyítási lehetőség nélkül.
- Korlátozott információ a halleírásokban, pl.: „Ennek a rózsának vörös és zöld teste van.”
- Az alkalmazástervezés nincs optimalizálva iPad-ekre és telefonokra.
Lefedettség: 2
Tartalom: 2
Interfész: 3
Képminőség: 2
Érték: 3
ÖSSZESEN: 12
Ítélet
Igen, ez inkább egy merülési naplózó alkalmazás, de a képességét halazonosító erőforrásként is hirdeti. Remek koncepció, de sajnos a rossz tartalom, lefedettség és fotók gyakorlatilag használhatatlanná teszik halazonosító forrásként.
WhatFish
Ingyenes, körülbelül 3 GBP teljes verzió (iOS) – Link az Apple Store letöltéséhez
Előnyök:
- Kiváló lehetőség több szűrő hozzáadására mind a földrajzi, mind a halak jellemzői szempontjából. Ez magában foglal néhány egyedi szűrőkategóriát, például a társadalmi viselkedés és a formája szerint uszony.
- Az alkalmazás tartalmaz egy napló funkciót, amellyel közvetlenül a halazonosítók listájából adhatja hozzá a meglátott halat – nagyon szép!
- Ha megtalálta a halat, gyorsan átkattinthat a faja és a család leírása között.
- Az alkalmazás nem csak halakat kínál, hanem élőlényeket, emlősöket és még tengeri madarakat is!
Hátrányok:
- Az, hogy világszerte csak 1324 fajjal foglalkozom, azt jelenti, hogy nem vagyok meggyőződve arról, hogy mindig megtalálom a keresett halat.
- A fotók vegyesek. Egyesek túl művésziek a halak megfelelő azonosításához, mások pedig stroboszkóp nélkül készültek, és nincs színük.
Lefedettség: 3
Tartalom: 3
Interfész: 5
Képminőség: 2
Érték: 3
ÖSSZESEN: 16
Ítélet
A legjobb alkalmazás, amit láttam a hajónapló és a halazonosító erőforrások kombinálásában, és ingyenesen beszerezheti, ha hajlandó eltűrni a hirdetéseket. Kapsz online hozzáférést a fizetős verzióval.
A fényképek és a fajok listája azonban sokkal több munkát igényel, mielőtt az alkalmazásra támaszkodhatna az ismeretlen hal azonosítására.
A Nagy-Karib-tenger partján élő halak azonosítási útmutatója
Ingyenes (iOS/Android) – Az Apple eBook-ról letölthető link
Előnyök:
- Bár a Nagy-Karib-térségre korlátozódik, 1693 fajjal ez az alkalmazás erős lefedettséget biztosít az adott régióban. Tehát nagy az esélye annak, hogy megtalálja a rejtélyes halat, ha ez az érdeklődési terület.
- A fotók nagyon jók, általában minden fajnál több erős kép található.
- Ez ingyenes!
- Mivel a fajok közötti különbségtétel időnként bonyolult, nagyon szeretem a „hasonló” gombot, amely lehetővé teszi a nagyon hasonló fajok gyors elérését.
- Ez az alkalmazás egy könnyen használható keresőfunkcióval rendelkezik, több szűrővel, amely lehetővé teszi a lehetséges fajok szűkített listájának részletezését.
Hátrányok:
- Az egyes fajok leírása részletes, de tisztán tudományos – a legtöbb búvár számára (beleértve én is) túl száraz, és laikus szemmel nézve érdekesebb tényekkel keltené életre.
- Hasznos lenne, ha van mód a hasonló fajcsaládok böngészésére, például ha az összes cápacsalád egyként böngészhetne.
- A Nagy-Karib-térségen kívül nincs lefedettség.
Lefedettség: 3
Tartalom: 3
Interfész: 4
Képminőség: 5
Érték: 5
ÖSSZESEN: 20
Ítélet
Köszönet illeti a Smithsonian csapatát, hogy összeállították ezt a kiváló ingyenes forrást. Ha a Karib-térségbe utazik, ez egy gondtalan letöltés – csak kár, hogy a világ többi részére nincs lefedettség.
Útmutatók az új világ tengeri életéhez
ebook PDF-ek, egyenként körülbelül 26 GBP (iOS/Android/Windows) – Az Apple eBooks-ról letölthető link
Előnyök:
- A hasonló családok fejezetenkénti csoportosítása ötletes, és segít gyorsabban eljutni a keresett halhoz.
- Átfogó információ minden halról, a fő jellemzőket feltüntető diagramoktól a búvárok reakcióiig.
- A legjobb halazonosító fotók az üzletben.
- Átfogó lefedettséget nyújt egy régió halfajairól – ha ebből nem tudja beazonosítani a rejtélyes halat, akkor valószínűleg új fajt fedezett fel!
- A kilenc elérhető könyv között olyan szakértőktől, mint Paul Humann, Ned DeLoach, Gerald Allen és Roger Steene, széles körű, globális lefedettséget kaphat a lényekről, korallokról és halakról.
Hátrányok:
- A vásárlást követően ezek az alkalmazások további gondot igényelnek: Adobe felhasználói fiókot kell létrehozni, és külön olvasó alkalmazást kell letölteni a megtekintéshez.
- Az eredeti könyvek egyszerűen e-olvasó formátumban jelennek meg, okos hiperhivatkozások vagy formázások nélkül, amelyek megkönnyítik vagy vonzóbbá teszik a használatukat.
- Nincs olyan keresőeszköz, amely szűrőket használna a lehetséges fajok szűkítésére.
- A kínálatban egyetlen könyv sem fedi le a Vörös-tengert, ami sok brit búvárnak csalódást okozhat.
- Bár úgy érzem, hogy az ár méltányos, figyelembe véve az erőforrásba fordított munkát, ez lényegesen drágább, mint a többi itt található alkalmazás.
Lefedettség: 4
Tartalom: 5
Interfész: 3
Képminőség: 5
Érték: 3
ÖSSZESEN: 20
Ítélet
Igen, ez nem egy alkalmazás, de ezek a könyvek a tengeri élővilág azonosításának keresztapjai, és helyet érdemelnek ezen a listán. Ha komolyan gondolja a halazonosítót (és mostanra már rájött, hogy én vagyok), ez a legjobb, amit kaphat.
Ennek azonban ára van, és az eredeti könyvekben találhatóakon túl nincs sallang.
Halak azonosítása Florida Bahamák Karib-térség
iBook verzió, kb. 30 GBP (iOS) – Letöltési hivatkozás az Apple Books-ból
Előnyök:
- Ugyanazok az előnyök, mint a piacvezető könyvek, kivéve a globális lefedettséget.
- Az interfész használata örömteli, különösen iPaden, rengeteg okos hiperhivatkozással, amelyek segítségével gyorsan átböngészheti a 712 oldalt.
- Az egyes halfajtákhoz tartozó Családi galéria a könyvek kiegészítése, és egy faj azonosítása során lehetővé teszi, hogy gyorsan egymás mellett megtekinthesse a családon belüli összes fajt, és a fényképekre vagy szövegre kattintva közelebbről is megnézhesse. Szeretem!
Hátrányok:
- Az árpont ismét a kínált opciók tetején található.
- Az App Store méretkorlátozása miatt a Reef Fish of Florida Bahamas Caribbean az egyetlen könyv a sorozatból, amely ebben a formátumban érhető el.
- Csak a halakra vonatkozik – ha lényeket és korallokat szeretne, külön kell beszereznie az egyik PDF e-könyvet.
- Nincs szűrőkkel rendelkező keresőprogram, amely a lehetséges rejtélyes halak listájára szűkítené.
Lefedettség: 3
Tartalom: 5
Interfész: 5
Képminőség: 5
Érték: 3
ÖSSZESEN: 21
Ítélet
Ez a sorozat a mérce a halazonosító könyvek terén, és ezzel az e-könyvvel olyan terméket kap, amely még a nyomtatott példánynál is jobb. A legmagasabb áron kapható, de ez a legjobb, amit kaphat.
Most már csak több e-könyvre van szükségünk, hogy más régiókat és lényeket lefedhessünk!
Alkalmazásértékelések 2018-ban
Ezzel véget ért a halazonosító alkalmazások és hasonlók terén folytatott kis kutatás. Van valami, ami mindenkinek megfelel, a kezdőtől a komoly személyazonosító nyomozóig.
Remélem, ez a tengeri élővilág azonosító áttekintése segít kiválasztani a megfelelő alkalmazást a következőhöz búvártúra. Töltse le az App Store-ból (apple.com), a Google Play Áruházból (play.google.com) vagy a Microsoft Store-ból (microsoft.com) az eszközeinek megfelelően.
Terveink szerint az újévben több tematikus alkalmazásismertetővel jelentkezünk, tehát ha van olyan búvárkodással kapcsolatos alkalmazásod, amelyet ajánlanál, vagy ha már kifejlesztett egyet, és szeretnéd más búvárok tudomására hozni, hogy létezik, küldd el e-mailben a nevét és céllal a DIVER irodába a címen steve@divernet.com – és kellőképpen megfontoljuk.
