Book Review
Kövesd azt
Tengerbiológia a nem biológus számára, Andrew Caine
Megjelent a DIVER 2018 júniusában
VOLT EZ A KARCSÚ KÖTET Bármelyik másik hónapban felkerült felülvizsgálatra, lehet, hogy melegebb fogadtatásban részesült, de ez egy újabb tengerbiológiáról szóló könyv, amely nem tartalmaz fényképeket – még vonalrajzokat sem –, és sajnos az Eye of the Shoal ellen szól. Ahol az a könyv a halaknak szól, ez a látszólag mindent átfogó cím ellenére alig említi őket.
A borítón „ideális természetvédőknek, búvároknak, diákoknak” írt, és először 2015-ben adták ki a Kindle-en, tavaly pedig puhakötésben, a Marine Biology for the Non-Biologist csak most hívta fel a figyelmünket a szerző, aki elküldte a digitális verzió felülvizsgálatra.
Andrew Caine trópusi tengerbiológus leírási képessége és leegyszerűsített, de lenéző stílusa elég könnyen olvashatóvá teszi könyvét, de az Eye of the Shoal kreatív érzéke nélkül az illusztrációk hiánya miatt úgy tűnik, mintha egy kicsit olyan, mint a vaj nélküli kenyér.
De a fejezetcímek megválasztása volt az, ami különösnek tűnt számomra, mert tengerbiológiai pop-primerre számítottam (bár nem biológusként, mit tudom én?).
Rendben, a könyv első felében kitérünk a cnidáriusok, puhatestűek, rákfélék és tüskésbőrűek alapjaira, tehát halak vagy emlősök nélkül, majd élesen elkanyarodunk a korallzátony-építészet felé.
Mielőtt észrevennénk, egy 20 oldalas kiránduláson veszünk részt a toxinok és mérgek megismerésében, amelyek az érintett emberek tünetei iránti látszólagos élvezetükben enyhén kísértetiesnek tűntek. Mégis, ha segít abban, hogy a búvárok ne érintsenek dolgokat.
Ezt követően a nagyrészt láthatatlan mélységekbe merészkedünk, hogy tanulmányozzuk a hidrotermikus szellőzők körüli életet, és befejezzük a sarki biológiát, ahol néhány hal (és valóban madarak) említést kap.
Lehet, hogy szelektív, de minden ilyen könyv hiányosságokat pótol mi, polgári búvárok tudásában. „A számítások szerint a világ zátonyaiban 423,000 10 fajnak kell lennie, amelyeknek kevesebb mint XNUMX%-át nevezték meg, és ezek többségét soha nem tanulmányozták” – mondja Caine. "Az egyetlen intenzív kutatás a zátonyok körül a biokutatásra irányul, amely magában foglalja az állatok begyűjtését és a cefrézést, mivel sokan olyan vegyszereket termelnek, amelyek képesek a rák és más betegségek gyógyítására."
Megtanultam, hogy ha a homárok kannibál fiait nem választják el, akkor egy nagy homárt kapsz; hogy a barnáknak lenyűgöző nemi életük van (bár sajnálom a nőstényeket); a búvárok hátborzongató kizuhanása megzavarta a tengeri uborkát; miért kell a korallzátonyokat algazátonyoknak nevezni; és olvassa el a vörös árapályról szóló történetet, amelyet a szerző annyira jónak tartott, hogy kétszer is belevette.
Most már azt is megértem, hogy a töviskoronás tengeri csillagok pusztításával kapcsolatos aggodalmaink helytelennek tűnnek: „Hamarosan új kolóniák nőnek az elhalt csontvázakon, és a zátony helyreáll. Egy korallfajt mindig érintetlenül hagynak: szerkezetében egy kis garnélarák él. Ahogy a tengeri csillag megtelepszik a korallokon, a garnélarák megeszi a csőlábakat, és a tengeri csillag hamarosan továbbmegy.”
Ez ellentmondásos? Meg kell kérdeznem egy másik tengerbiológust.
Andrew Caine
Meggyújt
e-könyv, 144 oldal, 4.99 GBP (Amazon)
Steve Weinman értékelése
