Mares XR DCT/V/S

VAGY 30 ÉVE MERÜLÖK, és bár tudomásul veszem, hogy ez nem annyira, mint egy pattanás a búvárkodások hátulján, azt állítom, hogy ez egy tisztességes lépés, és láttam néhány változást.

Ezek közül a legmélyebb az egyetemes elfogadása volt számítógépek és a nitrox, de a legszembetűnőbb a világítás forradalma volt.

Egyik furcsa búváremlékem az, hogy egy éjszakai merülés során a Vörös-tengeren, a Thistlegorm fedélzetén bukkantam egy Scubapro búvárfáklyára.

Nem volt bekapcsolva, valószínűleg ezért nem vette észre senki, hogy elveszett, ezért felvettem, és úgy döntöttem, kipróbálom.

Elment a régi vágású fáklyám, amelynek izzólámpája nem nagyon bocsátott ki sárgás fényt, és ment a nappali-kék LED Scubapro. Remek nap reggel! Ki kapcsolta vissza a napot? Kinyilatkoztatás volt.

A Scubapro állítólagos teljesítménye mindössze 230 lumen volt, és C-cellás akkumulátorokat használt.

Most van egy pici, pici kis fáklyám, amely állítólag 300 lumen fényerejű, és három AAA elemmel egy teljes hét éjszakai búvárkodásra képes.

Képzeld csak el, mit tett a 3200 lumen a látóidegemmel. Ez az új Mares XR DCT teljesítménye, egyike a három új, kiterjesztett hatótávolságú tartálylámpából, amelyek mindegyikét tesztelni küldték.

Minden lámpa egy szépen illeszkedő tokban érkezik, amely tartalmazza a lámpák működtetéséhez szükséges Mares márkájú akkumulátorokat, egy nagy, vaskos akkumulátor-töltőt az összes vezetékkel és csatlakozóval, amely lehetővé teszi, hogy a világ bármely pontján csatlakoztathassa. Goodman fogantyú.

Keresned kell egy vezérműszalagot, amellyel a tartályt a hengeredhez rögzítheted, de ez már csak az hiányzik a dobozból.

A dizájn

A három lámpa az XR DCT, amely rendelkezik

egy 12°-os pontnyaláb, és a fent említett 3200 lumen fényt 2.1 órán keresztül állítja elő; az XR DCTV videó modell, amelynek állítólagos 120°-os, 3400 lumenes sugara van, és 1.9 órán át jó; és az XR DCTS oldalra szerelhető modell, amely 12°-os, 2000 lumenes sugarat bocsát ki, és 2 órán át jó, mindössze két elemmel, és nem a három testvérével.

Mindhárom lámpa ugyanolyan kiváló felépítési minőséget képvisel, és szinte megkülönböztethetetlen, kivéve a DCTS kisebb akkumulátortartóját és a DCTV hat LED-es fejét.

Az akkumulátortartó egyszerűen lecsavarható, ha az akkumulátorokhoz kell nyúlni. Három O-gyűrűvel vannak lezárva, és a készletben kapsz tartalékokat. A köldökzsinórok mérete 125 cm.

Az akkumulátorok részben feltöltve vannak, így az első feladat a megfelelő feltöltés volt. A három akkumulátoros modellek töltőt használnak, amely világító lámpával jelzi, hogy működik, és egy kis képernyőn látható, hogy a három cella mindegyike megfelelően töltődik.

Amikor a töltés befejeződött, a lámpák és a képernyő kialszanak, és az egység sötétben ül. Ez személyes preferencia, de én jobban szeretem a pozitív jelzést, hogy valami működik. Jó lenne egy lámpa, amely jelezné, hogy az akkumulátorok fel vannak töltve, és az egység nem halt ki. És a két akkumulátoros modellben csak ez van, a töltést jelző piros lámpával, amely zöldre váltva jelzi a töltöttséget.

Amíg az akkumulátorok töltődtek, összeszereltem a Goodman fogantyúkat. Mindegyik lámpa kétrészes fogantyúval és a táska két imbuszkulcsot, egy kis csavarkulcsot és különféle rugós alátéteket, rögzítőcsavarokat, anyákat és csavarokat tartalmaz az összeszereléshez.

Nem nagy munka, de felhívom a figyelmet arra, hogy a gyönyörűen felszerelt tok, amelyben minden lámpa van, már nem használható, ha a fogantyú fel van szerelve.

A laborban

Ideje a vödörtesztnek, amelyben minden lámpát teljes teljesítménnyel felkapcsoltak, és egy vödör vízben hagyták laposan működni. Mindhárman tovább futottak, mint az állítólagos égési idejük, és nem bocsátottak ki sok hőt. A vödörben lévő víz soha nem volt szobahőmérséklet fölé.

Az akkumulátorok újratöltése körülbelül öt órát vett igénybe a három akkumulátoros töltővel, és egy kicsit tovább a két akkumulátoros egység esetében.

Ezután a lámpák fényteljesítményét mértem. Mindegyik rendelkezik egy egyszerű mágneses nyomókapcsolóval. Nyomja meg egyszer a teljes teljesítményhez, ismét a közepeshez, majd az alacsony, a szuperalacsony és a kikapcsoláshoz. Nyomja meg és tartsa lenyomva a gombot, és a lámpák villognak. Ne próbálja ezt kis szobában.

A két spotlámpa maximális teljesítménye ugyanannyinak tűnt, de a teszthez használt fénymérő legfelső határán volt. A közepes és az alacsony teljesítmény egy stoppal kevesebb volt, ami azt jelenti, hogy a fénykibocsátás felére csökkent minden lépésnél.

A szuperalacsony bő három lépéssel gyengébb volt, mint az alacsony, ami a teljesítmény nyolcadának felel meg. Mindkét gerendának volt egy nagyon világos középpontja, amelyet kevésbé fényes és még mindig szűk fényudvar vett körül.

A videó a fény sokkal kevésbé erős, de a sugár sokkal, de sokkal szélesebb volt. Meglehetősen állandó teljesítményt mértem 70° körülire, majd egy csökkenést az állítólagos 120°-ra.

Használja a videó világos, és némi vignettálást fog mutatni az akciókamera keretének szélein, de nem eléggé ahhoz, hogy a való életben észrevehető legyen.

A vízben

És akkor eljött a nyíltvízi próba ideje.

Egy tartalék bütykös szalag segítségével az akkumulátortartót a rebreather hengerére erősítettem, és a köldökzsinórt áthúztam a bal vállamon.

Ha hosszú távra tervezném használni a lámpákat, finomítanám az összeállítást, de a tartály gyönyörűen fészkelődött a henger és a súrolókanna között, és kezdetnek ennyit kerestem.

A mellékelt Goodman fogantyú méretei alapján szépen meg lett ítélve, puszta vagy kesztyűs kézzel is könnyen megfogható, a működtető kapcsolót pedig könnyű volt megtalálni és megnyomni, még vastag kesztyűs kézzel is.

Kicsit bosszantó volt, hogy a kikapcsoláshoz váltani kellett a teljesítményszinteken, de nem volt túl nagy meló.

Világítási szempontból a lámpák pontosan azt csinálták, amit kellett volna. A spotlámpák erőteljes fényt dobtak a vízen keresztül, és több mint hasznos mennyiségű megvilágítást biztosítottak még alacsony látási viszonyok között is.

Egy mély, sötét brit roncson vagy a DCT vagy a DCTS intézné az üzletet, elegendő akkumulátor-élettartammal a tisztességes mélyponthoz.

A videó A fény persze nem hatol be olyan messzire, de széles és egyenletes volt, és filmezési kombinációként az egyik kezében lévő DCTV, a másikban akció-kamera életképes.