Újralégzés állapota: Menduno RF4-en

Majdnem 30 éve, hogy MICHAEL MENDUNO megszervezte az első kettőt a kulcsfontosságú Rebreather Forums közül. Most visszatért az RF4-hez, az első ilyen eseményhez, amelyet az Egyesült Államokon kívül (Máltán) rendeznek. Szóval melyik lenne jobb alkalom arra, hogy hosszasan megvizsgáljuk a forró kérdéseket, meddig jutottak el az újralégzők, és hová mennek innen – hidrogén, bárki? Steve Weinmannel beszél

„A Rebreatherek ott voltak a tech búvárkodás kezdetén, és még mindig az élvonalban vannak” – mondja Michael Menduno. „1987-ben ott volt Bill Stone, a 80 kg-os kettős újralégzőjével, az ő víziójával – és itt vagyunk több mint 30 évvel később, Harryvel [Dr Richard Harris] a 230 méteres merülésen a Pearse Resurgence-ben a kettős Megalodon rebreather hidrogénnel.

Lásd még: A hármas CCR búvár 100 méteres egyéni merülésben hal meg

„Tehát átfogja a skálát, és még mindig határozottan az eszköz a mélyreható munkához, a hosszú munkához, a felfedezéshez… de még mindig kicsi. A tech búvárok felének nincs rebreathere, szóval még mindig van némi árnyalatot kijavítani – remélem, az RF4 is megteszi, hogy tisztább képet kapjunk a piacról.” 

Menduno amerikai búvár volt az, aki megszentelt magazinján keresztül AquaCorps, 1-ben megszervezte a Rebreather Forum 1994-et és 2-ban az RF1996-t. 1992-ben már csinált hasonlót a nitrox-búvárkodáshoz egy XNUMX-es workshoppal.

Ezek mind rendkívül befolyásos események voltak a „technikai búvárkodás” feltörekvő világában, a kifejezést Menduno találta ki. Az RF1 jelentette azt a pontot, amikor a zárt barlangi és mély roncsközösségek újralélegeztetőinek használata felkeltette az érdeklődést a sportbúvárok körében, akik meg akarták vásárolni saját egységeiket és megtanulni használni őket – ez a fejlesztés a biztonság és a teljesítmény szilárd fogásait követeli meg. problémák.

Az új könyvében MűszakilagSimon Pridmore idézi a korai alkalmazó, Billy Deans kapitány tömör helyzetértékelését: „A kihívás az lesz, hogy a technológiát piacra vigyük anélkül, hogy túl sok búvár megölne közben. "

A '90-es évek előrehaladtával a zárt láncú újralégzőket sok nyitott láncú búvár továbbra is „haláldoboznak” tekintette – ez jóval azelőtt történt, hogy általánosan elfogadottá vált volna, hogy a CCR haláleseteit szinte kivétel nélkül nem a berendezés hibája, hanem a „pilóta hibája” okozta. ”. 

A 3-es RF2012 idejére (ezúttal Richard Vann szervezésében) további finomításokat és funkciókat építettek be az újralégzőkbe annak érdekében, hogy „hibabiztossá” tegyék őket. Mostanra a legtöbb képzési ügynökség csatlakozott az olyan gyártók erőfeszítéseihez, mint a Poseidon és a Hollis, hogy a CCR-t a mainstreambe vonják. 

Bevezették a „rekreációs rebreather”-t – a tény azonban továbbra is fennáll, hogy a búvárok számára nem volt intuitív a rebeather használata. A merülések során mindig kellett döntéseket hozni. 

2015-ben az RF-vel kapcsolatos Rebreathers & Scientific Diving workshopot Neal Pollock szervezte az Egyesült Államokban, de Menduno csak most, 27 évvel az RF2 után ült vissza kaliforniai bázisáról az RF4 ötletgazdájává. Málta. 

"Elfelejtettem, mennyi munkát igényelnek ezek a dolgok" - mondja, körülbelül egy hónappal a főverseny előtt. "Évtizedek óta nem szerveztem nagy rendezvényt, csak annyi a részlet – és kinek jutott eszébe, hogy egy másik kontinensen csinálja?!" Felrobbanó fejet mímel. 

„Az első három fórum az Egyesült Államokban volt, és ugyan emberek, ez egy globális dolog! Miután Európa mellett döntöttünk, mindenki Máltára mutatott, és azt mondta: itt a helye. Azt hiszem, jó lesz, de határozottan megnehezíti a kilenc időzónával távolabbi próbálkozást. De a mai napon 251-en regisztráltak, a nullszaldós szinten vagyunk, és minden nap csordogálnak az emberek, szóval jól néz ki.

„Az orlandói RF3 hatalmas volt, több mint 400 ember, és egy kicsit más volt, mint egy konferencia, mint egy szimpózium. A prezentációk egyetlen sávja lesz egyetlen tárgyalóteremben, közvetlenül. 

„Orlando nem búváresemény volt, de úgy döntöttünk, hogy az emberek búvárkodni akarnak – Málta pedig remek hely a búvárkodásra.” A kulcsfontosságú szponzorok jelenléte a szigeteken egy másik tényező volt a helyszín kiválasztásában – a DAN Europe-nak ott vannak irodái, míg a RAID-s Paul Toomer össze tudta kapcsolni Mendunót a Heritage Maltával, és a búvárkodást a 10 regisztrált máltai technológiai központon keresztül szervezi. és Gozo.

„Még nem merültem ott, de hozom a rebreathert” – mondja Menduno, a Liberty and Inspiration nevű felhasználója. „Nem a találkozó előtt fogok merülni, de talán utána, Gozóban.”

Rebreather Ki kicsoda

Az RF4 műsorvezetői közül sok ismerős név lesz az RF3-ból, néhány pedig a 90-es évek eseményeiből – olyanok, mint Kevin Gurr, Simon Mitchell, Mark Caney, Phil Short, Richard Harris, Neal Pollock, David Doolette, John Clarke, Oskar Franberg, Vince Ferris és Richie Kohler. 

„Számomra a szórakozás egy része az lesz, ha három napot töltök a World Rebreather búvárkodásának Who’s Who-val, hallgatom a prezentációkat, ebédelek az emberekkel és hálózatba kötök” – mondja a szervező. "Izgalmas!"

Menduno formája a jelentős törzsi összejövetelek szervezésében túlmutat a rebrathereken – ő állította össze az első Tek, EUROTek és ASIATek konferenciát is. A kezdetek óta a technikai búvárkodás középpontjában áll. 1976-ban búvárként dolgozott, a '90-es évek elején Floridában dolgozott Billy Deans-szel, hogy létrehozzák a Key West Divert, az első műszaki képzési központot. Manapság a GUE ügyvezető szerkesztőjeként is ismert InDepth online magazin. 

Miért most az RF4? „Két éve kezdtem el ezen gondolkodni, a problémákon, és azon, hogy milyen hosszú utat tettünk meg az RF3 óta, ahol az első számú probléma a biztonság volt. 

„Úgy tűnt, minden második héten valaki meghalt egy újralégzés miatt, ezért ez nagy hangsúlyt kapott. Felszerelés is volt: a szilárdtest szenzorok csak most jelentek meg a piacon, és arra gondoltunk, jó lenne! 

„Az RF3-nál, a Poseidonnal, a PADI-val stb. az volt az elképzelésünk, hogy 10 év múlva mindenki újralélegezve lesz, hogy a szabadidős búvárok félig zárt egységekben merülnek, a technikusok pedig zárt láncot vásárolnak – és ez nem történt meg. A rekreációs újralélegeztetés nem számít!

„Régebben az RF3-nál senki nem készített ellenőrzőlistákat. Nem a berendezés meghibásodása, hanem az emberi tényezők miatt haltak meg emberek az újralélegeztetők során, és ennek része volt az ellenőrző listák is. De úgy tűnik, fejlődtünk. Jobb a biztonság, jobbak a felszerelések – úgy tűnt, ideje volt.

„Elkezdtem beszélgetni az emberekkel, és nagy volt a lelkesedés. Másfél évvel ezelőtt a DEMA-nál az első személy, akit megkerestem, Drew Richardson volt a PADI-tól, amely a második két fórumot szponzorálta, és ott volt az elsőnél. Egyetértett, azt mondta, hogy ez nagyszerű lenne, és onnan indítottuk el.

Első a biztonság

A tulajdonképpeni RF4 április 20-án kezdődik, bár az összejövetel két hétig tart, búvárkodással és kapcsolódó eseményekkel a három napos előadások és beszélgetések mellett. A biztonságra és a teljesítményre összpontosítva az ötlet az, hogy az elmét arra összpontosítsuk, hogy mi történt, és mi történik ezután.

A Rebreather fórumok a búvárprofik számára készültek; műszaki, kormányzati, katonai és tudományos búvárvezetők; és a víz alatti tevékenység e szférájában már érintett vagy érdekelt szervezetek. 

Tehát ez kizárja azokat az amatőröket, akik a mozgatókkal és shakerekkel akarnak lógni? „Laza vagyunk, ez határozottan a szakemberek találkozója, de nem igazán rendelkezünk hitelesítő rendőrséggel” – mondja Menduno. „Hol van ez a szakmai irányvonal? A hardcore felfedezőknek például ott kell lenniük, de ez nem olyanokra vonatkozik, akik most vettek részt egy rebreather tanfolyamon. Igyekszünk megtalálni ezt a finom egyensúlyt – azoknak, akiknek ott kell lenniük, ott kell lenniük!”

Lehet, hogy Menduno úgy érzi, hogy a rebreather búvárkodás biztonságosabbá vált, de vajon a statisztikák ezt mutatják? „Frauke Tillmans, a DAN US kutatási igazgatója ezzel a kérdéssel foglalkozik előadásában, és megvizsgálja, is biztonságosabb, milyen módon és miért. 

„Tizenegy évvel ezelőtt Dr. Andrew Fock, egy hiperbár orvos és rebreather búvár Ausztráliában adta ezt a mindenki által idézett papírt, mondván, hogy a rebreather búvárkodás 5-10-szer kockázatosabb, mint a nyitott áramkör. Tehát a kérdés az, hogy ez változott?

„Anekdotikus módon még mindig körülbelül 20 rebreather búvárt veszítünk el évente, és ez az USA-ban, Európában és Ausztráliában [a fő rebreather piacokon] összesen 120-140 búvárt jelent. Tekintettel arra, hogy mennyivel több búvárkészlet van, mint rebeather, úgy tűnik, hogy ez az arány magasabb, ezért elemzést igényel. 

„Jól kijelenthetjük, hogy még mindig búvárkodunk ezeken a gépeken, de nem tudjuk pontosan, mit lélegzünk minden pillanatban. Feltehetően figyeli a PO-t₂s, de van-e CO₂ a hurokban? Éppen készen állunk arra, hogy sokkal jobb szenzortechnológiát szerezzünk be, amitől ismét azt reméljük, hogy biztonságosabb lesz a helyzet.”

A számok

A statisztika azonban továbbra is kínos kérdés. „Iparágunk egyik problémája az, hogy ha megkérdezzük, hány rebreather búvár van, vagy hány rebreather van kint a területen, nem kapunk választ. Tudjuk, hogy hány ember hal meg, de nem tudjuk, hány ember merült. 

„Tehát ezúttal a képzési ügynökségek között van egy adatkonszolidációs erőfeszítés annak érdekében, hogy az elmúlt 10 évre vonatkozó összes tanúsítási adatot begyűjtsék a rebrathers számára. A DEMA kutatócégének adjuk át, hogy súrolja, így összesített összeget kapunk arról, hogy hány embert képeztek ki az adott időszakban, és hányan részesülnek képzésben évente. Ez jobb áttekintést ad arról, hogy hány aktív rebreather búvár van odakint, és segít meghatározni a biztonságot.

„Tudjuk, hogy 2012-ben, amikor az RF3 megtörtént, 10 rebreather gyártó volt, most pedig 25 van, mintegy 30 modellel.

„Azon dolgozom, hogy az összes ügynökség rebreather oktatóinak számát megtudjam, és úgy tűnik, ez meglehetősen jelentős számú ezer lesz. Ha mindannyian x számú diákot tanítanak évente, akkor képet kapunk arról, hogy mekkora ez a szám.” 

Menduno szerint javult a Rebreather baleseti adatrögzítés. „De az egyik ajánlás, amely a múltkor megjelent, az volt, hogy a közösségnek legyen balesetvizsgáló csoportja, mint ahogy a repülőgépeknél teszik. Az történik, hogy hallunk arról, hogy valaki meghalt vagy megsérül, aztán minden elhallgat a perek stb. miatt, így nem tudunk hasznot húzni arról, hogy mi történt rosszul.

„Eléggé egyértelműen felismerhető, hogy a légzőkészülék-balesetek ritkán vagy egyáltalán nem a berendezéssel kapcsolatosak, és még ha a berendezésünk elromlik is, erre számítanunk kell, és rendelkeznünk kell vele egy protokollal, amivel kezelni kell, így ez nem vezethet végzet. 

„Azt hiszem, felismerték, hogy az újralégzők csak összetett gépek, és emberekként néha hibázunk. Meg kell találnunk a rendszereket és a támogatást, hogy amikor hibázunk, ne haljunk meg értük.”

Forró kérdések

Tehát melyek a legvitatottabb problémák az RF4-en történő sugárzás miatt? Az egyik, ami az RF3 óta vitatott – és valójában az RF2-ben is probléma volt – az a légutak védelme abban az esetben, ha egy búvár eszméletét veszti. „Számos halálos áldozatot meg lehet nézni, hol nem fulladtak volna meg, ha lett volna egy szájrészt rögzítő hevederük” – mondja Menduno.

„A katonaság szabványosította a teljes arcot fedő maszkokat és a szájrészt rögzítő hevedereket, amelyek további előnye, hogy eltávolítják az állkapocs feszülésének egy részét, különösen, ha van BOV [mentőszelep]. De ez nem általánosan elfogadott, annak ellenére, hogy a Rebreather Képzési Tanács biztonsági kezdeményezést tett a hevederekkel kapcsolatban, ahogyan az ellenőrző listákat sem fogadták el 10 évvel ezelőtt. Nem emberek állnak mögötte.”

Menduno idéz egy oktató trénert, aki azt mondta neki:A katonaságnak szüksége van rá, de nekünk nincs – ha figyeli a gázt, miért van szüksége rá?" 

„Ez olyan, mintha azt mondanád: ha nem érsz balesetet, miért van szükséged a biztonsági övre? Ha te nem hibázol… de mi hibázunk! Természetünk, hogy hibázunk.”

Szóval semmi sem mozdult ezen az RF3 óta? „Azt leszámítva, hogy a Rebreather Képzési Tanács kijelentette, hogy ezt meg kell tennünk, néhány ügynökség, úgy gondolom, előrelép az óráik részeként. 

„És egyre több gyártó érkezik a fedélzetre, úgyhogy úgy gondolom, hogy jobb szájrészrögzítő hevedereink vannak. Martin Parker az AP Divingnél új szíjat kapott, az RF4-nél pedig mindenki kap egy szép, új tervezésű pántot a Lombardi Undersea-től.”

Az érzékelők egy másik forró probléma. „Tíz évvel ezelőtt úgy tűnt, nincs érv amellett, hogy a szilárdtest-érzékelők valószínűleg megbízhatóbbak lennének, ezért az volt a gondolat, hogy mostanra mindenki a gépén lesz. De valójában a Poseidoné az egyetlen, úgyhogy azt hiszem, ez némi vizsgálatot és vitát igényel. 

„CO₂ az érzékelés más kérdés. A hőmérő pálcák, amelyek a mosóágy hőjét mérik, amelyek számos egységben, például AP-ban, rEvo-ban és másokban vannak – úgy gondolom, hogy a technológia valószínűleg most már megvan, és szó lesz róla a fórumon. Jó lenne, ha ez a kiegészítés a rebreatherek közé tartozna.”

Annak ellenére, hogy általánosan elfogadják az ellenőrző listák fontosságát, úgy tűnik, hogy ezt a négyzetet még teljesen ki kell jelölni. "Az emberi tényezőket tekintve elég sokan mondták nekem, hogy a legutóbbi fórum után mindenki ellenőrző listán volt, de most újra kialakult ez a fajta önelégültség - szóval ez érdekes lesz."

Egy másik fenyegető probléma a rebreather oktatói biztosítás, mondja Menduno. „Most beszéltem valakivel Kanadában, akit évi 15,000 8,900 dollárért [körülbelül XNUMX fontért] jegyeznek. Ez gazdasági kérdés; A biztosítók egyszerűen nem kapnak elegendő díjat a veszteségek fedezésére.”

És nem lesz hiány fiziológiai kérdésekben, amelyeket meg kell vitatni. „Például manapság a „nagy” merüléseken, a mélységet vagy a hosszúságot tekintve, sok dekóval, az emberek 200-as, 300-as központi idegrendszeri órájukkal állnak elő – túllépik az órát, és mégsem történik semmi. Nem mérgeztek, szóval ki vannak kapcsolva az algoritmusok vagy mi? Kétségtelenül vannak problémák azzal kapcsolatban, hogyan mérjük az oxigéntoxicitást. 

„A dekompressziós oldalon is vannak problémák. Néhány évvel ezelőtt David Doolette, a haditengerészet kísérleti búváregységétől végzett néhány kísérletet annak bizonyítására, hogy valóban nem kellene hosszabb ideig dekompressziósnak lennie, amikor héliumot lélegez, mint például, ha hígítóként nitrogént lélegzik be. 

„A Buhlmann-algoritmus bizonyos értelemben megbünteti ezért. Ez megnöveli a hélium dekompressziós idejét, és az a megállapítás, hogy ez valószínűleg nem pontos, úgyhogy tudom, hogy a haditengerészet azon dolgozik, hogy újrakészítse a táblázatait, hogy ehhez igazodjon. 

„Nem csak a táblázat lerövidítéséről van szó, hanem a dekompresszió csökkentéséről egy trimix asztalon, mert bizonyos profiloknál nem igazán tudjuk, hogy mekkora dekompresszióra van szükség. Nem lehet csak úgy megszüntetni, mert hélium és nitrogén – ismét van benne némi árnyalat.”

"voodoo gáz"

Ha akadályok vannak napirenden, vannak áttörések is. Ezek közül a legfontosabb a világ első hidrogén újralégzős merülése, amelyet Dr. Richard Harris és a Wet Mules búvárcsapat hajtott végre Új-Zélandon idén februárban, 230 méteres tesztmélységre a Pearse Resurgence-nél.. 

Az RF4 utolsó estéjén bankettet tartanak Dr. Harris főelőadóval, aki beszámol erről az izgalmas, 13.5 órás merülésről. Azért végezték el, hogy meghatározzák a hidrogén használatának praktikusságát a búvárok biztonságának és teljesítményének javítására rendkívül mély búvárkodás esetén, és a következő lépés a 300 méteren túli ereszkedés lesz. 

„Ez egy nagyon érdekes vita lesz” – mondja Menduno. „Az emberek nem értékelik a kihívásokat. Régen a nitroxot vudu gáznak hívták – nos, hidrogénnek, ezt biztosan nevezhetjük vudu gáznak.

„Elsődleges értelemben problémás, mert a hidrogén robbanásveszélyes, ha több mint 4%-a oxigénnel rendelkezik, így a kezelése bonyolulttá válik. Ha sekélyre teszed, akkor több oxigént kell kapnod, és akkor robbanékony keveréket fogsz belélegezni egy lítium elemekkel és minden mással teli légzőkészülékben. Mi romolhat el? 

„Ez nagyjából a mélységre korlátozódik, és továbbra is kérdés, hogy hányan merülnek el ebbe a mélységbe – ez több, mint 30 évvel ezelőtt, de még mindig elég kicsi százalék. Tehát lehetséges, hogy a hidrogént nagyon speciális projektekhez használják, és még több munkát kell végezni, de ez minden bizonnyal óriási úttörő lépés Harry és a nedves öszvérek részéről.”

Múlt és jövő

Kevésbé úttörő szinteken, hogyan tekintenek a képzési ügynökségek a rebreather búvárkodás jövőjére? „Ma már nagyjából mindannyian végeznek rebreather képzést, de Brian Carney a TDI-től, a vitathatatlanul a legnagyobb technológiai képzési ügynökségtől, és valószínűleg a legtöbb rebreather tanúsítványt szerzi meg világszerte, azt mondja, hogy a rebreather tanfolyamok még a legjobb 40-ben sincsenek. 

„Szóval ez egy árnyalt kép. A rebreatherek minden bizonnyal a választott eszköz sok mindenre, de nem mindenki csinálja ezeket a dolgokat. Ráadásul az árak még mindig nem csökkentek, mert nem nagy mennyiségről van szó, és ha rebreathert kapsz, és nem tudod kifizetni a 10-12,000 XNUMX eurót vagy dollárt, akkor nagy, robusztus használt piac van, mert ez az árkülönbség. egy nagy.

„Biztos vagyok benne, hogy a rebreather búvárok száma nőtt, de talán nem annyira, mint gondolnánk, mert ahogy új emberek jönnek, az idősebbek visszavonulnak. Remélem, hogy a fórum sokkal élesebb képet fog adni arról, hogyan néz ki a piac.”

Vajon Menduno arra számított, hogy a rebeather története másképp alakul? "Én csináltam. amit én "technológiai búvárforradalom” az 1990-es években technológiai jellegű volt, és valójában a vegyesgázos búvárkodásra való átállásról szólt. Ez volt a rebrathers előfutára, mert ők faliórái vegyes gázos búvárkodás. 

„Akkor tudtuk, hogy akarjuk őket, és csak egy kis időbe telt, mire megszereztük őket – például egy újabb évtizedbe. Az érdeklődés a 80-as években kezdődhetett, de valójában nem voltak kereskedelmi modellek, amíg Martin Parker ki nem jelent az Inspo-val 97-ben, majd ugyanabban az évben Gordon Smith KISS-je, majd a Meg. 

– Igen, azt hittem, hogy a technikusok mind újralélegeznek, a szabadidős búvárok pedig mind Hollis Explorer-en vagy bármi máson merülnek. 

„Különböző okok miatt egy ideje kihagytam a rebreather búvárkodást, nemrégiben újra belevágtam, és eszembe jutott, mennyi munkájuk van! Egy Liberty-órát tartottam Floridában, és reggel 7-kor indultunk ki, és este 7-kor indultunk vissza; nem vacsoráztunk, de azt gondoltuk, várjunk, előbb fel kell készítenünk az újralélegeztetőket. 

„De sok szabadidős búvár csak a vízben akar lenni. Néhány ember, talán csúcskategóriás búvárok és fotósok, szeretné őket, de egyébként nem igazán ragadtak meg. A Mares most ezt próbálja előrevinni a Horizonttal, és érdekes lesz látni, mi következik…” Sok sürgető kérdés – várhatóan néhány érdekes válasz fog megjelenni az RF4 után.

Az RF4-en bemutatott összes közleményt tudományos közleményekké szerkesztik, és a videós változatokkal együtt terjesztik október környékén. A következő előadások a tervek szerint:

április 20., csütörtök: Michael Menduno (áttekintés); Neal Pollock (veszély); Frauke Tillmans (baleseti áttekintés); Gareth Lock (emberi tényezők); Vince Ferris és Oskar Franberg (katonai búvárkodás); Pete Mesley (felszerelési lehetőségek a búvárok biztonsága érdekében); Andy Pitkin (mentési stratégiák); Mauritius Bell (vegyes platform / módú búvárkodás).

április 21., péntek: David Doolette (előrelépés a dekompresszió elméletében és gyakorlatában); Mark Caney, Sean Harrison és Paul Toomer (képzés); Kevin Gurr (berendezésfejlesztések); Simon Mitchell (CO₂ a fejlemények nyomon követése); John Clarke (demistifikáló súrolók); Richie Kohler (sürgősségi eljárások); Neal Pollock (hőkezelés); Timmy Gambin (CCR-ek Máltán hajóroncs-búvárkodás).

Április 22., szombat: Simon Caruana (búvárbiztonság és -gyógyászat); Rachel Lance (a fiziológiai monitorozás jövője); Phil Short és Kevin Gurr (kék égbolt jövő technológiái); Alessandro Marroni (valós idejű fiziológiai búvárfigyelés); Simon Mitchell („szalmabáb” ötletbörze); Richard „Harry” Harris (hidrogén újralélegeztetők).

Április 14-18-ig és 24-28-ig a Rebreather roncsbúvárkodást, 14-18-ig pedig próba-merülést kínálnak különféle felszerelésekkel a Nemzeti Uszodakomplexumban. Várhatóan elérhetők lesznek az új Fathom és KISS oldalsó rebreatherek, az iQSUB XCCR és FLEX2, rEVO, Mares Horizon, Lungfish ORCA és Dive Rite mellkasra szerelhető CHO2ptima modelljei. 

A háromnapos fórumon a részvétel 531 euróba kerül (ÁFA-val), beleértve a fogadást, az ebédet és a bankettet. A Vallettai Máltai Régi Egyetemen zajlik – tudjon meg többet itt RF4 oldal.

A Diverneten is: Sport Rebreathers, Múlt, Jelen és Jövő