Cook hajótörés azonosítója – ugrottak fegyvert az ausztrálok?

James Cook kapitány híres HMS hajójának roncsa Törekvés pozitívan azonosították – vagy legalábbis az Ausztrál Nemzeti Tengerészeti Múzeum (ANMM) szerint.

Ám röviddel Kevin Sumption múzeumigazgató és vezérigazgató mai (február 3-i) nyilatkozata után az amerikai tengeri régészek korainak minősítették ezt az állítást, akik 22 éven át búvárkodtak és kutatták a hajóroncsot.

A brit barque egyike volt annak az öt csapatszállítónak, amelyekről ismert, hogy 1778 augusztusában, az amerikai függetlenségi háború idején lezuhantak Newport kikötőjében, Rhode Island-ban. Addigra átnevezték Lord Sandwich egy magántulajdonban töltött időszak után a bárkát a kisebbel együtt elsüllyesztették Earl of Orford, Mayflower, Peggy és a Yowart blokád létrehozására.

Sumption fontos történelmi pillanatnak nevezte a bejelentést, utalva a hajó korábbi kutatási, csillagászati ​​és tudományos szerepére, valamint Ausztráliával, Új-Zélanddal, Nagy-Britanniával és az Egyesült Államokkal fennálló szoros kapcsolataira.

Elindítva, mint a Pembroke grófja 1764-ben a bárkát átnevezték Törekvés négy évvel később a Királyi Haditengerészet, mielőtt Cook alatt a Csendes-óceánra indult. A tudományos expedíció kezdetben a Vénusz 1769-es Tahitin történt átvonulását kívánta rögzíteni, de Törekvés folytatta a „Nagy Déli Föld” keresését, és 1770-ben sikerült feltérképeznie Új-Zéland és Ausztrália partjait. Cook kapitány egy évvel régi hajója elsüllyedése után halt meg Hawaii-on.

„Elégedett vagyok azzal, hogy ez a végső nyughelye Ausztrália tengeri történetének egyik legfontosabb és legvitatottabb hajójának” – mondta Sumption. 

„1999 óta több 18. századi hajóroncsot vizsgáltunk egy 2 négyzetmérföldes területen, ahol azt hittük, hogy Törekvés elsüllyedt. A kirakós játék utolsó darabjait azonban meg kellett erősíteni, mielőtt úgy éreztem, hogy képes vagyok erre a hívásra. Levéltári és régészeti bizonyítékok alapján meggyőződésem, hogy ez a Törekvés. "

"Bár a hajónak csak körülbelül 15%-a maradt meg, a hangsúly most azon van, hogy mit tehetünk a védelme és megőrzése érdekében" - mondta. "A múzeum továbbra is szorosan együttműködik a Rhode Island-i tengerészeti szakértőkkel és természetesen az ausztrál, a Rhode Island-i és az Egyesült Államok kormányával a helyszín biztosítása érdekében."

Szerződésszegés

Alighogy azonban Sumption tisztelgett a Rhode Island Marine Archaeology Project (RIMAP) csapatának munkája előtt, Dr. Kathy Abbass, a vezető kutató visszautasította az állítását, szerződésszegésnek minősítve azt, és azt mondta, hogy ő ugrott a fegyverrel. 

„Az ANMM jelentése szerint a Törekvés korainak azonosították” – szögezte le. „A RIMAP most és mindig is a Newport-i kikötőben végzett tanulmány vezető szervezete volt. Az ANMM mai bejelentése megszegi a RIMAP és az ANMM közötti, a kutatás lefolytatására és annak eredményeinek a nyilvánossággal való megosztására vonatkozó szerződést. 

„Amit a vizsgált hajóroncs helyszínen látunk, összhangban van azzal, amit a hajótól elvárhatunk Törekvés, de nem találtak vitathatatlan adatokat annak bizonyítására, hogy a helyszín az az ikonikus edény, és sok megválaszolatlan kérdés is megdöntheti az ilyen azonosítást.”

Abbass azt mondta, hogy amint a tanulmány elkészül, a RIMAP közzéteszi a „legitim” jelentést . „Eközben a RIMAP felismeri a kapcsolatot a brit származású ausztrál állampolgárok és a Törekvés, de a RIMAP következtetéseit a megfelelő tudományos folyamatok vezérlik, nem pedig az ausztrál érzelmek vagy politika.” 

További megbeszélés

Történelmi bizonyítékok azt mutatják, hogy az öt brit hajót mind lezuhanták a Goat Islandtől északra, Newport kikötőjében. Törekvés messze a legnagyobb. A fennmaradt hajótest hossza szinte megegyezik a hajónál rögzítettével, a szerkezeti részletek és forma pedig szorosan illeszkedik a történelmi tervekhez, beleértve a gerincszerkezetet, az orrban használt asztalosokat, valamint az elülső és főárbocok elhelyezkedését. A faminták határozottan európai hajóra utalnak.

„Jelenleg a webhelyről szóló jelentésünk véglegesítése folyamatban van, és várjuk, hogy a jelentést szakértői értékelésre és megfelelő időben közzétegyük” – mondta Sumption. „A régészeti munka folytatódik, és a bizonyítékok további megvitatására számítunk az elkövetkező hónapokban. Várjuk a Rhode Island-i munka folytatását, amikor a következő fázisba lépünk.”