Amikor az Ausztrál Nemzeti Tengerészeti Múzeum a múlt héten azt állította, hogy James Cook kapitány híres hajójának roncsa Törekvés Amint azt végre pozitívan azonosították, az amerikai régészek ellenreakcióját váltotta ki, akik az elmúlt 22 évben tanulmányozták a Newport-i kikötő lelőhelyét. Divernet februárjában.
„Nem találtak vitathatatlan adatokat, amelyek igazolnák, hogy a helyszín az az ikonikus hajó” – mondta a Rhode Island-i tengeri régészeti projektet vezető nő, annak ügyvezető igazgatója, Dr. Kathy Abbass. Kevin Sumption, a múzeum vezérigazgatójának bejelentését nemcsak korai, hanem „szerződésszegésnek” is minősítette. Tehát mi a hiányzó láncszem a vita középpontjában?
A lehetséges választ Rob Mundle ausztrál életrajzírótól kapta, aki számos könyvet írt az 1770-es években Ausztráliában és Új-Zélandon történt partraszállásairól híres brit tengeri kapitányról és felfedezőről.
Mundle azt mondta az ABC Radio National-nak, hogy a roncs azonosításának kulcsa egy „egyedi” tégla kialakításban rejlik, amelyet a hő megtartására használtak. Törekvés’s gálya.
A szerző kijelentette, hogy egyetért Dr. Abbassszal, aki kijelentette, hogy minden következtetést „megfelelő tudományos folyamatnak kell vezérelnie, nem pedig az ausztrál érzelmeknek vagy politikának”.
„Ha valaki előállna egy ilyen téglával, amire azt várná, hogy képes lesz rá, akkor azt hiszem, ez elég lenne… annak megerősítésére, hogy igen Törekvés– mondta a műsorszolgáltatónak. „Úgy gondolom, hogy ha a két fél nem jön ki egyként, akkor jelenleg nincs miért izgulnunk.
„Vannak bizonyos elemek, amelyek arra utalnak, hogy ez az Törekvés, és valójában semmi sem állítja, hogy az nem Endeavour. "
Dr. Abbass válaszát követően az ausztrál múzeum saját tengeri régészei, Kieran Hosty és Dr. James Hunter beleszóltak a Cook-i hajóroncs-vitába.
„Bármit, ami értékes volt, kivonták volna a hajóból, mielőtt elsüllyesztették” – mondta Dr. Hunter búvár, aki 2017 óta a roncs 3D-s fotogrammetriájával volt megbízva, utalva arra, hogy a hajót szándékosan elsüllyesztették blokkként.
Azt is hangsúlyozta, hogy a víz alatti láthatóság Newport kikötőjében továbbra is állandó probléma a régészeti búvárok számára, jellemzően nulla és 1 méter között mozog.
„Soha nem fogunk találni semmit ezen az oldalon, ami sikoltozna Törekvés– mondta Hosty. „Soha nem fogunk találni olyan táblát, amely szerint „Itt volt a szakács”. Soha nem fogunk látni egy hajóharangot Törekvés áthúzva és Lord Sandwich [a hajó neve, amikor 1778-ban elsüllyedt] rá van írva.
„A „bizonyítékok túlsúlyát” hívjuk segítségül, ahol egy egész sor olyan dolog van, amihez kapcsolódik Törekvés. És eddig sok olyan dolgot találtunk, amely bejelöli a négyzetet, hogy ez legyen a Törekvés és az oldalon semmi sem utal arra, hogy nem.” Figyeld meg őket új videó a roncsvizsgálatokról.
