Megoldhatja egy tégla a Cook hajótörést okozó vitát?

Cook hajótörés
Az Ausztrál Nemzeti Tengerészeti Múzeum búvára (ANMM)

Amikor az Ausztrál Nemzeti Tengerészeti Múzeum a múlt héten azt állította, hogy James Cook kapitány híres hajójának roncsa Törekvés Amint azt végre pozitívan azonosították, az amerikai régészek ellenreakcióját váltotta ki, akik az elmúlt 22 évben tanulmányozták a Newport-i kikötő lelőhelyét. Divernet februárjában. 

„Nem találtak vitathatatlan adatokat, amelyek igazolnák, hogy a helyszín az az ikonikus hajó” – mondta a Rhode Island-i tengeri régészeti projektet vezető nő, annak ügyvezető igazgatója, Dr. Kathy Abbass. Kevin Sumption, a múzeum vezérigazgatójának bejelentését nemcsak korai, hanem „szerződésszegésnek” is minősítette. Tehát mi a hiányzó láncszem a vita középpontjában?

A lehetséges választ Rob Mundle ausztrál életrajzírótól kapta, aki számos könyvet írt az 1770-es években Ausztráliában és Új-Zélandon történt partraszállásairól híres brit tengeri kapitányról és felfedezőről. 

Mundle has told ABC Radio National that the key to identifying the wreck lies in a “unique” design of brick that was used to retain heat in Törekvés’s gálya.

A szerző kijelentette, hogy egyetért Dr. Abbassszal, aki kijelentette, hogy minden következtetést „megfelelő tudományos folyamatnak kell vezérelnie, nem pedig az ausztrál érzelmeknek vagy politikának”.

„Ha valaki előállna egy ilyen téglával, amire azt várná, hogy képes lesz rá, akkor azt hiszem, ez elég lenne… annak megerősítésére, hogy igen Törekvés– mondta a műsorszolgáltatónak. „Úgy gondolom, hogy ha a két fél nem jön ki egyként, akkor jelenleg nincs miért izgulnunk.

„Vannak bizonyos elemek, amelyek arra utalnak, hogy ez az Törekvés, és valójában semmi sem állítja, hogy az nem Endeavour. "

Cook hajótörés
Cook kapitány hajója Törekvés (Wellcome gyűjtemény)

Dr. Abbass válaszát követően az ausztrál múzeum saját tengeri régészei, Kieran Hosty és Dr. James Hunter beleszóltak a Cook-i hajóroncs-vitába.

„Bármit, ami értékes volt, kivonták volna a hajóból, mielőtt elsüllyesztették” – mondta Dr. Hunter búvár, aki 2017 óta a roncs 3D-s fotogrammetriájával volt megbízva, utalva arra, hogy a hajót szándékosan elsüllyesztették blokkként.

Azt is hangsúlyozta, hogy a víz alatti láthatóság Newport kikötőjében továbbra is állandó probléma a régészeti búvárok számára, jellemzően nulla és 1 méter között mozog.

„Soha nem fogunk találni semmit ezen az oldalon, ami sikoltozna Törekvés– mondta Hosty. „Soha nem fogunk találni olyan táblát, amely szerint „Itt volt a szakács”. Soha nem fogunk látni egy hajóharangot Törekvés áthúzva és Lord Sandwich [a hajó neve, amikor 1778-ban elsüllyedt] rá van írva. 

„A „bizonyítékok túlsúlyát” hívjuk segítségül, ahol egy egész sor olyan dolog van, amihez kapcsolódik Törekvés. És eddig sok olyan dolgot találtunk, amely bejelöli a négyzetet, hogy ez legyen a Törekvés és az oldalon semmi sem utal arra, hogy nem.” Figyeld meg őket új videó a roncsvizsgálatokról.

Videó arról, hogy a búvár megérintette a bálnacápát egy jó #scuba #hírekben

TARTSUK A KAPCSOLATOT!

Szerezzen heti összefoglalót a Divernet összes híréről és cikkéről Búvármaszk
Nem spamelünk! Olvassa el Adatvédelem Ha többet akarsz tudni.
Feliratkozás
Értesítés
vendég

0 Hozzászólások
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése

LÉPJEN KAPCSOLATBA VELÜNK

0
Szeretné a gondolatait, kérjük, kommentálja.x