A nád nem a mi feladatunk, mondja Bulley búvár önkéntes

Peter Faulding és búvárcsapata átkutatja a Wyre folyót Nicola Bulley-ért (SGI)
Peter Faulding és búvárcsapata a Wyre folyót pásztázza (SGI)

Peter Faulding, akinek privát búvárcsapata két héttel ezelőtt ingyenes háromnapos kutatást végzett a Wyre-folyón Nicola Bulley eltűnt nő után, megvédte, hogy nem sikerült áttörést elérnie, most, hogy a holttestét az utolsó hely közelében találták meg. látott. 

A lancashire-i rendőrség a háromhetes művelet során továbbra is kitartott amellett, hogy a 45 éves jelzáloghitel-tanácsadó valószínűleg a folyóba esett, amikor január 27-én eltűnt, jóllehet saját búvárai és a fauldingi Dorking-i Specialist Group International munkatársai is. SGI) nem talált erre bizonyítékot. Holttestét végül a járókelők vették észre, és február 19-én találták meg.

„Az SGI víz alatti kutatócsapatának feladata volt a folyó átkutatása a gát előtt, a folyó nem árapályos részén, a pad mellett, ahol Nicola telefonját megtalálták, és egy mérfölddel feljebb ezen a ponton” – mondta Faulding. mielőtt a holttestet hivatalosan azonosították volna.

„Három napon keresztül, nagyfrekvenciás oldalpásztázó szonárral alaposan átkutattuk a medret, és kategorikusan megerősíthetjük, hogy Nicola nem feküdt a mederben azokon a napokon, amikor kerestük.” 

Azt mondta, hogy csapata az első napon négy órán át kutatta azt a folyószakaszt, ahol a holttestet megtalálták, majd tovább koncentráltak a folyásiránnyal szemben. „A rendőrség víz alatti kutatócsoportjai és a szárazföldi kutatócsoportok három teljes hétig kutattak, és szintén nem tudták megtalálni Nicolát” – mondta.

Faulding rámutatott, hogy a holttestet nem a folyóban, hanem a parton lévő nádasban találták meg, „ami nem tartozott a feladatkörünkbe, mivel a sidescan szonár nem hatol át a víz feletti vagy alatti nádasba. A folyópart és a gázlóút kutatása lenne az egyetlen módja annak, hogy átvizsgáljuk ezt a területet, és nem vettünk részt vagy nem kaptunk megbízást ebben a kutatásban.

‘Unfair criticism’

Fauldling önmagával és csapatával szembeni „tisztességtelen kritikára” hivatkozva ragaszkodott ahhoz, hogy korábbi ígérete, miszerint meg fogja találni Bulleyt, ha még a folyóban lenne, továbbra is fennáll. „Nem ajánlottam fel a szolgálataimat, a felszerelésemet vagy a csapatomat semmilyen reflektorfénybe vagy reklámozásra” – mondta. „Egyszerűen csak plusz forrásokat akartam kölcsönadni egy kétségbeesett család megsegítésére, és ezt a lancashire-i rendőrség támogatta. 

„A média és a közvélemény azonban példátlanul nagy érdeklődést váltott ki ebben az ügyben, és minden alkalommal kértek frissítést a saját keresésemről, amit csak a legjobb szándékkal tettem. A segítségemre és a tetteimre adott támogatás túlnyomórészt pozitív volt, bár tisztában vagyok vele, hogy bizonyos negatívumok [irányultak] magam és a csapatom felé. 

„Sajnos kevés rendőri víz alatti kutatócsoport maradt. Az SGI az Essex, Surrey, Sussex, Kent, Hampshire és Thames Valley rendőrség elismert víz alatti kutatócsapata, akikkel évek óta szorosan együtt dolgozunk.”

Faulding emlékirata Ami mögött van: életem igazságügyi kutatási és mentési szakértőként február 2-án jelentette meg a Pan Macmillan.

Frissítések: SGI felfüggesztés

Egy jelentés szerint Peter Faulding cégét, a Specialist Group Internationalt (SGI) felfüggesztették a brit Nemzeti Bűnüldözési Ügynökség szakértői listájáról belső felülvizsgálatra várva. The Times februárjában.

A súlyos és szervezett bűnözés ellen küzdő NCA szakértői tanácsadói adatbázist működtet, amely részletezi azokat a szakértőket, akiket fel lehet kérni, hogy segítsenek a nyomozásban. A felülvizsgálat határideje nem ismert.

A Diverneten is: Privát búvárcsapat csatlakozik a Bulley River Searchhez

Videó arról, hogy a búvár megérintette a bálnacápát egy jó #scuba #hírekben

TARTSUK A KAPCSOLATOT!

Szerezzen heti összefoglalót a Divernet összes híréről és cikkéről Búvármaszk
Nem spamelünk! Olvassa el Adatvédelem Ha többet akarsz tudni.
Feliratkozás
Értesítés
vendég

2 Hozzászólások
A legtöbb szavazatot kapott
legújabb Legrégebbi
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése
Bob
Bob
1 éve

Korábbi merész kijelentései alapján a kritika nagyon jogos.

– Meggyőződésem, hogy egyáltalán nincs a folyóban.

„A testek nem mozdulnak túl messzire. Ha árvíz lenne, az más lenne. De ez nem tomboló özönvíz volt. A folyót rendkívül alaposan átkutatták a rendkívül hozzáértő búvárok.”

„Úgy gondolom, hogy a telefon és a hám csali.

"Az Ordnance Survey térképeit nézem a környező területekről, hogy felkutassam a lehetséges lerakódási helyeket" - mondta Faulding úr. Azt tervezi, hogy a jövő héten átkutatja a falu körüli földet, miután azt mondta, hogy nincs bizonyíték arra, hogy cáfolja Ms. Bulley elrablásának lehetőségét.

Carole
Carole
Válaszolni  Bob
1 éve

Az általam látott felvételek közül egyszer sem láttam rendőröket a folyó mellett fürkészni. Mivel Peter átkutatta a folyó medrét a szakaszon, a rendőrség megbízta őt, és mivel a rendőrség a folyó szélén kutatott, különösen ott, ahol nádas van, még én is tudom, hogy egy holttest csapdába eshet ezeken a nyilvánvaló területeken. Tekintettel a rendőrségre az eltűnésének napján, és valljuk be, nem mehetett messzire néhány órán keresztül, de a rendőrbúvárok nem találták meg? miért? Nyilvánvalóan ott volt. Tekintettel a sok keresgélésre, minden bizonnyal meg tudom érteni Peter merész kijelentését, úgy gondolom, hogy mindenki nagyjából ugyanazt gondolta, mielőtt Peter csatlakozott a kereséshez. Könnyű megpróbálni elhárítani a felelősséget a rendőrökről, akiket az IMHO nem végzett alapos átkutatással vagy a nádas mentén. Nagyon hasonló sétát teszek Nicolához a folyó mentén. De most tedd le. Nem hiszek abban, hogy a rendőrség visszahozza a régi Bobbyt, jól végezték a munkájukat.

LÉPJEN KAPCSOLATBA VELÜNK

2
0
Szeretné a gondolatait, kérjük, kommentálja.x