Utoljára 17. június 2022 -án frissítette Divernet
Amikor a halak búvárokat látnak, ki tudják számítani, hogy pontosan hányan vagytok – és módosítani tudják a számításukat, ha több búvár csatlakozik vagy elhagyja a csoportot?
A szúrósugarak és a sügérek képesek a fejszámolásra – fedezték fel a németországi Bonni Egyetem kutatói. Egy új tanulmány szerint a halak képesek egyszerű összeadásra és kivonásra az egytől ötig terjedő számtartományban – bár a tudósoknak még meg kell érteniük, hogy ez a matematikai képesség hogyan segítene nekik a vadonban.
Már korábban is ismerték, hogy az állatok képesek kis mennyiségű tárgyakat észlelni, ugyanúgy, ahogy az emberek kis számú érmét egy pillantással ki tudnak számítani, és a csípősugarakat és a sügéreket arra képezték ki, hogy megbízhatóan megkülönböztessék a három darabot a négyestől – de az újdonság az a felfedezés, hogy a halak számításokat is végezhetnek.
„Megtanítottuk az állatokat egyszerű összeadásra és kivonásra” – mondta Dr. Vera Schluessel, az egyetem Állattani Intézetének munkatársa. "Ennek során egy kezdeti értéket kellett növelniük vagy csökkenteniük eggyel."
A kísérletek édesvízi pávaszem csípős sugarait (Potamotrygon motoro) és zebra mbuna sügér (Pseudotropheus zebra), és egy korábban alkalmazott módszert alkalmaztak annak meghatározására, hogy a méhek képesek-e kiszámítani.
A halaknak geometriai formák gyűjteményével, például négy négyszöggel jelölt kapukat mutattak be. Ha az alakzatok kékek voltak, az „egyet ad hozzá”, a sárga pedig „egyet kivon” jelent.
A halaknak ezután egy második kaput mutattak be két új kép formájában – az egyiken öt, a másikon pedig három négyzet. Ha a megfelelő képre úsztak (például a „kék” számtani feladat öt mezőjére), étellel jutalmazták őket, de ha rossz választ adtak, étlen távoztak.
Szándékosan kihagyva
Idővel a halak megtanulták, hogy a kéket az elején jelzett mennyiség eggyel, a sárgát pedig a csökkenéssel társítsa – de a kérdés az volt, hogy a szín mögött meghúzódó matematikai szabályt belsővé tették-e, hogy alkalmazhassák. új feladatokat.
„Ennek ellenőrzésére szándékosan kihagytunk néhány számítást közben edzés, nevezetesen 3+1 és 3-1” – mondta Schluessel professzor. „A tanulási fázis után az állatok először láthatták ezt a két feladatot. De még ezekben a tesztekben is gyakran a helyes választ választották.”
Ez még akkor is igaz volt, amikor négy vagy öt objektumot kellett választaniuk, miután kék 3-ast mutattak – két eredmény mindkét esetben nagyobb, mint a kezdeti érték. A halak négyet választottak öt helyett, jelezve, hogy megtanulták azt a szabályt, hogy „mindig adjunk össze vagy vonjunk ki egyet” ahelyett, hogy „válaszd a legnagyobb (vagy legkisebb) bemutatott mennyiséget”.
Ez az eredmény meglepte a kutatókat, különös tekintettel arra, hogy különböző formák, például különböző méretű körök, négyzetek és háromszögek kombinációival bonyolították le a feladatokat.
„Tehát az állatoknak fel kellett ismerniük az ábrázolt tárgyak számát, és egyúttal ki kellett következtetniük a számítási szabályra a színükből” – mondta Schluessel professzor. „Mindkettőt meg kellett őrizniük a munkamemóriában, amikor az eredeti képet kicserélték a két eredményképre. A helyes eredményről pedig utólag kellett dönteniük. Összességében ez egy olyan bravúr, amely összetett gondolkodási készségeket igényel."
Az ügyesség
Nem minden hal volt jó matekból (3-ból 8 csípős sugár és 6 sügérből 8 volt az), de azok a sugarak, amelyeknek volt készségük, az esetek 94%-ában helyesek voltak az összeadásnál és 89%-ban a kivonásnál.
Mindkét faj könnyebben megtanulta az összeadást, mint a kivonást, és általában a sügérek gyorsabban tanultak, bár ennek oka lehetett, hogy részt vettek korábbi kogníciós kísérletekben.
A halakból hiányzik az agykéreg, az emlős agyának az a része, amely az összetett kognitív feladatokért felelős, és sem a sugarak, sem a sügérek nem igényelnek jó numerikus képességeket a vadonban, de a tudósok úgy látják, hogy a kísérletek további bizonyítéka annak, hogy az emberek hajlamosak alábecsülni más fajokat. , különösen nem emlősök.
„Meglehetősen elmaradtak a mi érdekünkben – és nem sok aggodalomra adnak okot, amikor belehalnak a kereskedelmi halászati ágazat brutális gyakorlataiba” – mondta Schluessel professzor. A tanulmány ben jelent meg Tudományos jelentései.
