Miért tesznek a hajóroncsok létfontosságú öko-eszközöket?

Élet a James Eagan Layne hajótörésen (Hannah Hawke)
Élet a James Eagan Layne roncson (Hannah Hawke)

Bár a búvárok számára nem lesz meglepő, hogy a hajóroncsok menedéket nyújtanak a tengeri élőlényeknek, az Egyesült Királyság kutatói most először mérték fel, milyen szerepet játszanak abban, hogy a halászati ​​ipart ne rakja le a teljes tengerfenékre.

A becslések szerint 50,000 XNUMX roncs az Egyesült Királyság partjai mentén menedéket nyújt a halaknak, a gyakran sérülékeny koralloknak és más tengeri fajoknak azokon a területeken, amelyek még mindig nyitottak a pusztító, fenéken vontatott horgászatra – állítja a Plymouth Egyetem és az Egyesült Királyság természetvédelmi szervezetének tudományos csoportja. a Blue Marine Alapítvány szervezete (VEZETŐ ORVOS).

A két szervezet régóta együttműködik a tengeri védett területek (MPA) előnyeinek feltárásában, és tanulmányaikat öt függőleges északi-tengeri hajóroncs körül végezték, amelyek mindegyike a 19. század végén és a 20. század elején süllyedt el Berwickshire partjainál, 17-től 47 m.

A roncsok voltak a Pettico, Messina, Glanmire, Dove és a Kelet-Neuk, ebből három fa edény, egy vas és egy acél. A Glanmire és a Kelet-Neuk mindkettő vonóhálós halászat elől elzárt területen fekszik.

A helyi hajósok támogatásával a kutatók összegyűltek videó a roncsokról készült felvételeket, a környező 50 méteres sugarat és a roncs helyszínétől legalább 150 méterre lévő ellenőrzési helyeket.

A tengeri élet sűrűsége

A tengeri élőlények átlagos sűrűsége 240%-kal nagyobb a roncsterületeken és azok környékén, mint a fenékvonóhálós halászat céljára aktívan kiaknázott területeken. A tengerfenéknek a roncstól számított 50 méteres körzetben lévő részein a sűrűség 340%-kal nagyobb volt, mint a nem védett ellenőrzési helyeken.

Where vulnerable species – mostly large, sessile filter-feeders – were almost entirely absent from trawled seabeds, on shipwrecks they accounted for around 28% of the total abundance of life.

A vonóhálós halászhajók elől elzárt területeken a tengeri élőlények sokkal kevésbé voltak hajlandók a roncsokon ácsorogni. A roncshelyektől távol 149%-kal nagyobb volt, mint rajtuk, és 85%-kal nagyobb volt a tengerfenéken a roncs 50 méteres körzetén kívül, mint azon belül.

„Régóta úgy gondolták, hogy a hajóroncsok fontos szerepet játszhatnak a tengeri fajok számára hasznosítható menedékhely kialakításában” – mondta a BMF Scotland projektmenedzsere és a tanulmány társszerzője, Joe Richards. „Zseniális látni, hogy ez bebizonyosodott ebben a tanulmányban. 

„A kutatás betekintést nyújt abba, hogy mi lenne lehetséges, ha csökkentik a fenéken vontatott halászati ​​tevékenységet. Ez hozzájárul ahhoz, hogy jobban megértsük a hajóroncsokban rejlő lehetőségeket, amelyek hozzájárulhatnak az ökoszisztéma helyreállításához és javításához, tekintettel a tengerfenéken található hatalmas számra.”

A tanulmány „számszerűsíthető módszert kínál a zavart területeken elhelyezkedő hajóroncsok ökológiai hozzájárulásának értékelésére”, mondják a szerzők, kiemelve a roncshelyek jövőbeli védelmi tervekbe való beépítésének fontosságát, valamint az MPA státusz előnyeit. Megvan most jelent meg a folyóiratban Tengeri ökológia.

A Diverneten is: 128-as roncstúra: A Garry folyó, 142-as roncstúra: A U74E, 167-as roncstúra: A Scotia, 176-as roncstúra: A Aulton

Videó arról, hogy a búvár megérintette a bálnacápát egy jó #scuba #hírekben

TARTSUK A KAPCSOLATOT!

Szerezzen heti összefoglalót a Divernet összes híréről és cikkéről Búvármaszk
Nem spamelünk! Olvassa el Adatvédelem Ha többet akarsz tudni.
Feliratkozás
Értesítés
vendég

0 Hozzászólások
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése

LÉPJEN KAPCSOLATBA VELÜNK

0
Szeretné a gondolatait, kérjük, kommentálja.x