https://scuba.com
#scubadiving #scubadiver
LINKEK
Legyél rajongó: https://www.scubadivermag.com/join
Felszerelésvásárlás: https://www.scubadivermag.com/affiliate/dive-gear
WEBOLDALAINK
Weboldal: https://www.scubadivermag.com Scuba Diving, Víz alatti fényképezés, Tippek és tanácsok, Scuba Gear Reviews
Weboldal: https://www.divernet.com Scuba News, Víz alatti fényképezés, Tippek és tanácsok, Utazási jelentések
Weboldal: https://www.godivingshow.com Az egyetlen búvárshow az Egyesült Királyságban
Weboldal: https://www.rorkmedia.com Márkáinkon belüli hirdetéshez
KÖVETJEN MEG A SZOCIÁLIS MÉDIAKON
FACEBOOK: https://www.facebook.com/scubadivermag
TWITTER: https://twitter.com/scubadivermag
INSTAGRAM: https://www.instagram.com/scubadivermagazine
#ASK MARK Szia Mark! Az utazási lámpákkal és a rendelkezésre álló „travel light” felszerelésekkel kapcsolatos érdekes tartalom enyhén szólva elképesztő. Számtalan gyártó létezik a mai búvárfelszerelések piacán, és kérem a véleményeteket az OMS márkáról, amely szerintem egy német cég. Ön vagy bármely SDM-előfizető vásárolt vagy használt OMS búvárfelszerelést, és megvilágíthatna nekem erről a márkáról?
Keveset tudok az OMS-ről, régebben raktároztunk néhány alkatrészt. Már egy ideje léteznek, és azt hiszem, az Egyesült Államokban kezdték. Azt hiszem, most a DUI tulajdonában vannak.
Az egyik DM-emnek volt egy OMS szárnya az összes bungee hurokkal körülötte, és úgy tűnt, hogy boldogul vele. Abból a felszerelésből, amivel körülbelül 5 éve láttam és játszottam, teljesen jó felszerelés volt. Semmi rossz, de semmi divatos sem. Csak szabványos búvárfelszerelés, amely elvégzi a munkát, de nehéz volt megindokolni a készletezést, amikor más márkák is voltak a polcokon.
Szuper tippek, köszönöm! Ez egy aqualung gyorsszíj az Atomic maszkodon? Megillenek?
Üdvözlettel: Duncan.
Ez egy negyedik elem maszkpánt, nagyon hasonló kialakításúak. Mindkettő meglehetősen univerzális, és a maszkok széles választékához illeszkedik, csak a kis rúdra rögzítik a szilikon pántot.
nagy köszönet! @Scuba Diver Magazine
Nagyon nehéz, ha több bc-vel utazik, ahol hátul és hátul szerelhető felszerelés is van. Sokat segít, ha a gépen viszem a 3 szabályozómat
Huh, a búvárkomputereinket, maszkjainkat, kameráinkat és (minimális) lámpáinkat csak a kézipoggyászunkba tesszük, és minden mást bérelünk. Minden általunk használt búvárüzlet (körülbelül 150 merülés, mindegyik nyaralás alatt) nagyon tiszta búvárruhákat és legalább megfelelően működő BCD-ket és szabályokat biztosított. Jó lenne, ha saját uszonyaink lennének, de a jó uszonyok nem férnek bele a hordozóba.
Ennek eredményeként soha nem vesztettünk el vagy nem sérültek meg poggyászaink, soha nem fizetünk poggyászdíjat, és nem okoz gondot a csomagjaink a pontból b pontba szállítása. Megértem, hogy a szponzorai valóban el akarnak adni mindenkinek két felszerelést, de úgy gondolom, hogy több embernek meg kellene próbálnia a könnyű utazást.
A maszkot, a számítógépet, a pótalkatrészeket (o-gyűrűk, csavarok/kapcsok) és a kábeleket (például a fényképezőgép és a zseblámpa töltése) általában a maszk szállítódobozába csomagolom, amely aztán a szabályozótáskába kerül, súlyzóval, DSMB-vel, orsóval, heveder és fáklya. A kamera (a házban) továbbmegy a normál kézitáskában lévő táskára, tehát ne számítson bele a tartási költségbe. A feladott poggyásznak csak oldalsó uszonyai vannak (Tusa könnyű), BCD fémszerkezettel és késekkel/vágókkal a lábzsebekben. A hátlap és a szárny alul, a búvárruha felül. Aztán a mindennapi ruhák a maradék helyre kerülnek.
Határozottan egyetértek a reg tömlő javaslatával – nem csak könnyebbek, de könnyebben elhelyezhetők a táskában, hogy helyet csináljanak.
Ahelyett, hogy „nedves csizmát” használnék, van egy pár olcsó Converse-klónom, amelyek „normál” viseletnek számítanak, ha kiszáríthatom, így megspórolható az extra lábbeli viselése. Ez a beállítás mindenhol jó volt, ahová eddig volt szerencsém eljutni (beleértve Egyiptomot, Új-Zélandot és Hawaiit is).
Sajnos nincs mód könnyű utazásra, ha barlangi búvárként utazik a barlangi merüléshez :)
A legjobb vásárlásom, ami az utazási felszerelést illeti, az Oceanic Viper uszonyaim: rendkívül könnyűek, de még mindig nagyszerű hajtást adnak (és biztosan nem törik meg a bankot). Nagyon szeretem őket, főleg hosszabb merüléseknél.
Beruháztam egy jó utazási rendszerbe is, az Aqualung Mikronba: kicsi, könnyű és nagy teljesítményű. Mivel nyaralás alatt meleg vízben merülök, nem látom szükségét, hogy 2 1. fokozattal merüljek, így otthon hagyhatom az Apeks regjeimet. Ez jelentősen megváltoztatja a búvárpoggyász súlyát…
Mindegyik videóban még több dolog van a háttérben 😂 ismerősnek tűnik 😏
Legyen „személyes tárgya” a szabályozói, és tegye a számítógépet is a szabályozótáskába. A szabályozók súlya így nem számít.
Repülőjegy foglalásakor ellenőrizze, hogy milyen poggyászt tartalmaz az ár. Egy olcsóbb járat csak kézipoggyászt enged meg, és külön díjat számít fel a személyes tárgyakért és a feladott poggyászért. Ez gyakran drágábbá teszi a repülőjegyet, mint az a járat, amely mind a 3-at tartalmazza az árban.
A legtöbb légitársaság 23 kilós vagy 50 font feladott poggyászt és 10 kilós vagy 20 font kézipoggyászt, plusz egy személyes tárgyat engedélyez a nemzetközi járatokon. Ez nagyjából lehetővé teszi, hogy elhozza azt, amire szüksége van.
Amikor trópusi helyekre merül, vagy ha élőben utazik, ne csomagoljon túl ruhákat. Nem lesz szükséged extra farmerre vagy elegáns ruhákra. Ideje nagy részét pólókban, rövidnadrágokban és papucsokban tölti majd. Ne hozz magaddal sok inget sem, mert valószínűleg mindenesetre emléktárgynak fogsz vásárolni.
Elfogadnak szabályozótáskát személyes tárgynak? Végül is meglehetősen terjedelmes (relatíve szólva).
@duikmans Egy személyes tárgynak el kell férnie az előtted lévő ülés alatt. Szabályozó táska belefér.
@Bloody Marvelous A poggyászom most lett könnyebb…
Én általában az uszonyos zsebekbe teszem a csizmáimat, te hova teszed a tiédet?