230823 mérőmód


CÍM | @
LEÍRÁS
#scubadiving #scubadiver
LINKEK

Legyél rajongó: https://www.scubadivermag.com/join
Felszerelésvásárlás: https://www.scubadivermag.com/affiliate/dive-gear

WEBOLDALAINK

Weboldal: https://www.scubadivermag.com Scuba Diving, Víz alatti fényképezés, Tippek és tanácsok, Scuba Gear Reviews
Weboldal: https://www.divernet.com Scuba News, Víz alatti fényképezés, Tippek és tanácsok, Utazási jelentések
Weboldal: https://www.godivingshow.com Az egyetlen búvárshow az Egyesült Királyságban
Weboldal: https://www.rorkmedia.com Márkáinkon belüli hirdetéshez

KÖVETJEN MEG A SZOCIÁLIS MÉDIAKON

FACEBOOK: https://www.facebook.com/scubadivermag
TWITTER: https://twitter.com/scubadivermag
INSTAGRAM: https://www.instagram.com/scubadivermagazine

Videó arról, hogy a búvár megérintette a bálnacápát egy jó #scuba #hírekben

TARTSUK A KAPCSOLATOT!

Szerezzen heti összefoglalót a Divernet összes híréről és cikkéről Búvármaszk
Nem spamelünk! Olvassa el Adatvédelem Ha többet akarsz tudni.
Feliratkozás
Értesítés
vendég

25 Hozzászólások
A legtöbb szavazatot kapott
legújabb Legrégebbi
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése
Truthslight
Truthslight
7 hónap

#askmark
Szia Mark, a legtöbb rebreathernek van adója? Azért kérdezem, mert néhány csúcskategóriás színes képernyős búvárszámítógép (pl. ScubaPro G3) említi a CCR módokat, de nincs víz alatti külső csatlakozási pontja (a Shearwater Petrel vagy a Nerd jut eszembe). Elképzelném, ha egy számítógép CCR módban van, ismernie kell a PPO2-t. Csak hiányzik valami kontextus, vagy ezek a CCR-módok csak egy adott PPO2-t feltételeznek a merülési profil beállításához?

Scuba Diver Magazin
Scuba Diver Magazin
Válaszolni  Truthslight
7 hónap

Az önálló számítógépeken a CCR módok általában fix PPO2-vel rendelkeznek, amelyet a merülés előtt állít be, és a számítógép feltételezi, hogy az újralélegeztető ezt a PPO2-t a merülés során végig fenntartja. Inkább közelítésként használják a rebreatherre szerelt számítógép biztonsági másolataként.

A távadók valóban csak a hengernyomást továbbítják. Csatlakoztathatja a távadókat az újralégző 1. fokozataihoz, és párosíthatja őket a számítógéppel, így ellenőrizheti az O2 és a Hígító szinteket.

A Fischer-kábellel rendelkező Petrel vagy NERD képes lesz csatlakoztatni bizonyos rebreather-eket az összes adathoz, de nem önálló egység.

Chris Philhower
Chris Philhower
7 hónap

Helló. Van egy Genesis Centauri számítógépem. Sherwood (gyártó) azt mondta, hogy állítsam be a Mérő üzemmódot, amikor úszom, lélegzetet tartok az egyetemi medencémben. Nem kellett sok idő ahhoz, hogy a „No Fly” és a „No Dive” megjelenjen Watch módban. 24 órába telt a törlés. A számítógép zárolt állapotba került. Ahol elkezdődött a visszaszámlálás, mielőtt megcsinálhattam volna a következő szabad merülést. Aztán újraindult, amikor csináltam egyet. Bosszantó. nem használom. Az FD mód legalább követi a mélységet és az időtartamot. És Felületi intervallum

Emmy Lee
Emmy Lee
7 hónap

#askmark hé mark, jelenleg egy rebreather piacon vagyok. Ezeken tettem próbamerüléseket: JJ normál és GUE konfigurációban, T-Reb, XCcR, rEvo és Liberty (hátsó szerelvény). Nem igazán tudom, milyen tényezőket vegyek figyelembe a megfelelő egység kiválasztásakor! Imádtam a JJ-t a GUE konfigurációban, de nem praktikus, mivel 60 kg-os nő vagyok, és túl nehéz kezelni a hajóban és a szárazföldön. Imádtam a rEvo-t a könnyedsége és a súrolóbeállítása miatt, de hallottam néhány kritikát a megbízhatóságával kapcsolatban. A vásárlási költség nem számít, de a karbantartás igen. Előre is köszönöm.
#askmark

Scuba Diver Magazin
Scuba Diver Magazin
Válaszolni  Emmy Lee
7 hónap

A karbantartási költségeket és a rendelkezésre állást fontos figyelembe venni a megbízhatóság szempontjából, mivel nem akarja állandóan a problémákat diagnosztizálni és alkatrészeket cserélni, és nehéz lesz beszerezni ezeket az alkatrészeket.

Valójában attól függ, melyik illik búvárstílusodhoz. A JJ-ket széles körben erős sokoldalúnak tartják, és egyszerűségük miatt megbízhatónak tartják. De ha fájdalmat okoz számodra a vízből való kiemelés, akkor lenyomja a listán. Nem démonizálnám az rEvos-t egy maroknyi online beszámoló alapján. Sok búvár szereti a kompakt kialakítást, és folyamatosan fejlődik.

A legtöbb egységgel kapcsolatban kritikát találhat az interneten, ha elég alaposan utánanéz

Emmy Lee
Emmy Lee
Válaszolni  Emmy Lee
7 hónap

@Scuba Diver MagazinKöszönjük kedves válaszát. Mivel az EU-ban élek, valószínűleg egy EU-tanúsítvánnyal rendelkező egység felé fogok hajlani, és rendelkezésre áll támogatás.

geemac
geemac
7 hónap

#ASKMARK Szia Mark! Lehetséges azonban, hogy a korábbi videókban már foglalkozott kérdésem egyes aspektusaival; A berendezés frissítését fontolgatom kezdetben nitrox, majd később trimix használatával. Megkérdezem, megvilágítaná-e az ikerhátú és ikeroldalra szerelhető tartályok használatának pozitívumait vagy negatívumait. Melyik beállítás nagyobb gyakorlatiasságot kínál általános búvárkörnyezetben és alkalmankénti roncsmerülésekben. Szívesen fogadom gondolatait. Üdvözlettel, geemac

Scuba Diver Magazin
Scuba Diver Magazin
Válaszolni  geemac
7 hónap

Számomra a hátulra szerelt ikreket részesítem előnyben, egyszerűen masszívak és kevésbé nyűgösek, különösen hidegebb vizeken * de* az oldalsó rögzítés gyakran több előnnyel jár.

Az ikrek előnyei az, hogy a teljes merülést végrehajthatod anélkül, hogy a 2. fokozatot váltanád, és nagyon egyszerűek. Bonyolultabb a szállításuk, mert mindkét hengert együtt kell mozgatni, és ha utazik, néhol trükkös lehet ikreket bérelni. És tényleg csak egy gázkeverékkel a hátadon merülsz.

A Sidemount rugalmasabb, de speciális felszerelést és képzést igényel. Könnyebb a felszerelés szállítása, és rugalmasabb a vízben, de ehhez némi gyakorlatra és szervezésre van szükség. Utazás közben könnyebb két egyhengert bérelni, és stabilabb a vízben.

geemac
geemac
Válaszolni  geemac
7 hónap

@Scuba Diver Magazin Szia Mark. Köszönöm a választ. Nagyra értékelem a tanácsát, és ezért egyetértek azzal, hogy az ikres kialakítás nagyobb rugalmasságot kínál, mint az oldalsó rögzítések. Egészségére

D_ Friss1
D_ Friss1
7 hónap

Nemrég lecseréltem a Perdix-emet egy divatos új Perdixre, így a régit most Gage Mode-ban tartom, csak redundáns biztonsági mentésként…/s

Persze viccelek, miért cserélne le bárki bármilyen DC-t ugyanarra a modellre… Igazán csak egy szép videót akartam mondani, és a Dive Mode jó magyarázatát. Tapasztalataim szerint ez meglehetősen szabványosnak tűnik a gyártók között, és bár látszólag kicsi szerepről van szó, nagyon hasznos lehet egy tartalék DC esetében, ha mérőmódban van. Üdvözlet a Fülöp-szigetekről, várjuk a következő videót.

David Bonnichsen
David Bonnichsen
7 hónap

A mérőmódra mindenre szüksége van. Soha többé nem merülök teljes számítógép üzemmódban, hacsak nem trimix/helioxon vagyok. Nagyon szeretném, ha ezek az ügynökségek így kezdenék el a tanítást… jelentős összeget spórolnának meg az új búvároknak.

Mark Sallows
Mark Sallows
Válaszolni  David Bonnichsen
7 hónap

Miért aggódna más búvárok költségvetése miatt? Valljuk be, a búvárkodás nem olcsó sport, és ha egy búvár profitálhat a kiváló minőségű számítógép biztonsági funkcióiból, miközben idővel fejleszti búvárkészségeit, akkor miért ne? Módosítanám az állításodat, és azt mondanám, hogy egy búvárnak "végül" csak a mérőműszerre van szüksége. Bármennyire is úgy gondolja, hogy minden ügynökségnek „így” kell tanítania, és ez alatt azt feltételezem, hogy táblázatokra gondol, naiv lenne azt hinni, hogy ez meg fog történni. Miért? A búvárkodás, mint a legtöbb elfoglaltság, nagy üzletté vált, és az idő pénz. A táblázatok/RDP betanítása időigényesebb (én így tanultam, és újratanultam a DM-en keresztül, majd az OWSI-n keresztül), és végső soron az „alkalmi” búvárok számára a modern számítógépek biztonságosabbak, fényes színes képernyőkkel, NDL limit riasztásokkal, MOD-val és gyors emelkedéssel. figyelmeztetések. A mesterséges intelligencia az RBT/SAC-sebesség további előnyeit kínálja. A másik feledésbe merült tényező az, hogy az életkorral együtt járó gyengébb látás miatt a számítógépek egyszerűen könnyebben olvashatók. Néhány korábbi modellel küszködtem, különösen gyenge fényviszonyok mellett, de a Shearwater Perdix AI-m (mint Marké a videóban) öröm volt használni az elmúlt 7 évben, amikor a tulajdonomban volt. Valószínűleg hamarosan veszek egy másikat redundanciára, és leveszem a mérőkonzolomat (kivéve az oldalsó szerelvényt, ahol a mérőeszközöket is futtathatom).

Beacher úr
Beacher úr
Válaszolni  David Bonnichsen
7 hónap

Valószínűleg ellentmondásos, de az IMHO új búvárai nem használhatják a Guage módot. A legtöbb merülési baleset a búvár hiba következménye. Ha a számítógép segít kétszer ellenőrizni Önt, még akkor sem, ha jártas az RDP-ben, akkor sem kell (szó szerint). Miért javasoljuk, hogy az új búvárok több felesleges kockázatot vállaljanak?

Mark Sallows
Mark Sallows
Válaszolni  David Bonnichsen
7 hónap

@Úr. Beacher teljesen egyetért. A tapasztalt búvárok és a műszaki búvárok közül néhányan úgy tűnik elfelejtik, hogy valamikor újak voltak, és bár, mint én, valószínűleg olyan búvárasztalok voltak, mint a legtöbb ügynökség most nem, így ezzel kell foglalkoznunk, és a számítógép a redundanciairoda egy réteg. védelmet nyújt az új búvár számára.

David Bonnichsen
David Bonnichsen
Válaszolni  David Bonnichsen
7 hónap

@Mark Newman Sallows egészen pontosan a célom… „végül” a búvárok rájönnek, hogy a számítógépek nem tesznek jót a normál merülések során. Az egyetlen ok, amiért az ügynökségek most számítógépekkel tanítanak, az az, hogy pénzt keressenek a gyártóknak. Időszak. A búvárok 95%-a számára a mérési mód rendben van… még az EAN32-vel is, amíg ismeri a határokat. MINDEN búvár, aki alámerül, ismeri a kockázatokat, és jobb, ha kellően tájékozott.

Sebastian Lauwers
Sebastian Lauwers
7 hónap

Szia Mark! Egy közelmúltbeli podcastban említetted, hogy a Tericnek nincs ingyenes merülési módja, bár szerintem igen; és azt hiszem, az indulás óta megvan. Néhányszor használtam, amióta megvan a Teric.

Főigazgatóság
Főigazgatóság
7 hónap

A közhiedelemmel ellentétben a búvárkomputer kézikönyvének elolvasása nem kockáztatja meg a férfi kártya visszavonását. 😉

Sam Moyers
Sam Moyers
Válaszolni  Főigazgatóság
7 hónap

A My Man Card-omat sok évvel ezelőtt visszavonták, mert nemcsak a használati utasításokat olvastam, hanem azért is, mert útbaigazítást kértem a GPS megjelenése előtt…. 🙃🙂

Robin Moerland
Robin Moerland
7 hónap

RTFM? Igen, persze, de hát autista beszél. Ismerem búvárkomputerem minden csattanását, sarkát és funkcióját. Tehát igen, az embereknek RTFM-et kell használniuk. #autista #reeeeeee

391 wombat
391 wombat
7 hónap

Még mindig nem értem, miért használnád akár tartalékként is. Ha a fő számítógép lemerül, a merülés véget ér. Ki folytatja a merülést műszer üzemmódban NDL információ nélkül. Ha asztalt hozna magával talán, de ki csinálja ezt reálisan.

Gnisha
Gnisha
Válaszolni  391 wombat
7 hónap

A szabadidős búvárkodásban az én szemszögemből semmi ok a tartalékra.
Nagyon fontos lehet egy technikai merülésnél, amelyet részletes mélységi profillal és gáztervezéssel kell megtervezni.
Mindig a profil alatt kell maradnia, majd használhatja tervét a biztonsági másolattal együtt, hogy folytassa a terv merülését.

Erik
Erik
Válaszolni  391 wombat
7 hónap

A legtöbb rec és tec merülésem mérő módban történik. Csak olyan konkrét helyzetek vannak, amikor a beépített algoritmusokat használnám pl. egy liveaboardon, napi sok merüléssel és sok többszintű merüléssel.

PP O2
PP O2
Válaszolni  391 wombat
7 hónap

Hacsak nem csak u alakú merülési profilok merülnek fel, akkor csak nézze meg a szokásos táblázatokat.

PP O2
PP O2
Válaszolni  391 wombat
7 hónap

Szóval nem merülsz több szinten?@Gnisha

Gnisha
Gnisha
Válaszolni  391 wombat
7 hónap

Nem a technikai merüléstervezés kedvéért, ezek többsége roncsmerülés.
De még ilyenkor is könnyen megtervezhet egy többszintű deko merülést egy palatáblán.
Előre tudnia kell, hogy elegendő gázzal rendelkezik az összes dekomegállóhoz. Valójában semmi meglepetés nem érhet, és mindig konzervatív merülési profilhoz kell visszatérni.
@PP O2

LÉPJEN KAPCSOLATBA VELÜNK

25
0
Szeretné a gondolatait, kérjük, kommentálja.x