Regulator Nyaklánc az Elsődlegesemen vagy az Octo-n? #AskMark #scuba @ScubaDiverMagazine
Thomas Terns
Szia Mark, köszönöm a sok segítséget, nagyon jól esett. A kérdésem légzőkészülék nyakláncra vonatkozik, elsődleges vagy októra? #askmark
#scubadiving #scubadiver
LINKEK
Legyél rajongó: https://www.scubadivermag.com/join
Felszerelésvásárlás: https://www.scubadivermag.com/affiliate/dive-gear
WEBOLDALAINK
Weboldal: https://www.scubadivermag.com Scuba Diving, Víz alatti fényképezés, Tippek és tanácsok, Scuba Gear Reviews
Weboldal: https://www.divernet.com Scuba News, Víz alatti fényképezés, Tippek és tanácsok, Utazási jelentések
Weboldal: https://www.godivingshow.com Az egyetlen búvárshow az Egyesült Királyságban
Weboldal: https://www.rorkmedia.com Márkáinkon belüli hirdetéshez
KÖVETJEN MEG A SZOCIÁLIS MÉDIAKON
FACEBOOK: https://www.facebook.com/scubadivermag
TWITTER: https://twitter.com/scubadivermag
INSTAGRAM: https://www.instagram.com/scubadivermagazine
Nem tudja, hogyan kérdezzen. Ha az elsődleges egy nyakláncon van, és megállíthatatlan szabad áramlása van, mint a jégbúvárkodás miatti fagy. Ami teljesen megtörténik. A buborékok az arcodon gondot okoznak.
Persze, de mindig eltávolíthatja a szabadon folyó 2. fokozatot a feje fölött, vagy elzárhatja a szelepet. A szabadon folyó 2. szakasz bárhol is gondot okoz, de ha kell, könnyen leveheti.
#ASKMARK… Ennek semmi köze a szabályozó nyakláncokhoz. Egy kérdés motoszkál a fejemben egy ideje. Miért nem adnak hozzá a búvárszámítógép-gyártók bemutatót vagy szimulációs szoftvert a búvárszámítógépekhez? Szerintem az összes beállítás és képernyőbeállítás módosítása után; elrendezés, szín, adatok stb., amelyek segítségével búvár módban is megtekinthetők. Az én esetemben a 13 évesem jelenleg kapja az OW-t, és szeretném, ha megmutathatnék neki egy szimulált búvárképernyőt, amely elmagyarázza az összes adatot, és lehetővé teszi számára, hogy megismerkedjen vele. Úgy gondolom, hogy ez egy nagyszerű lehetőség az új búvárok biztonságának növelésére. Nem lehet túl nehéz ezt a lehetőséget hozzáadni a szoftverhez? Hallottál már olyan érvről, ami ez ellen szól, vagy miért nem mindennapos? Köszi Mark.
Örülnék, ha a búvárszámítógépeken lenne demo mód. Nagyon sok búvár tesz fel kérdéseket a búvárképernyőn megjelenő szimbólumokról, és Ön csak a kézikönyvben található kis képeken keresztül tudja megmagyarázni.
Szerintem ez főleg a többletprogramozási költségeken múlik. Néhány évvel ezelőtt volt a DivePAL nevű szoftver, amely néhány búvárszámítógépet szimulált, de azt hiszem, nem láttam modern verziót.
ASKMARK# Értékelem, hogy néhány, de nem minden búvárnak szüksége van és/vagy használja a nyakláncot. Mit tudtok javasolni alternatív „gyorskioldó” rendszerként az „occy” vagy a másodlagos fokozat biztonságos hordozására, mielőtt egy merülőtárs vagy egy másik csoportos búvár levegőt igényel? Elegendő egy „Nite Ize” S-Biner – Rozsdamentes acél Microlock, vagy egyszerűen használjon tengeri minőségű bunji hevedert fix/nem csúsztatható kapoccsal (ahogyan a tonneau burkolatoknál használják), amely a levegőtömlő egyik végén, a másik végén pedig S/S kapocs a BCD-n, vagy egy nagy, kétvégű pattintható kapocs, amelynek egyik vége képes befogadni, de nem összenyomni a levegőtömlőt, a másik vége pedig egy BCD-n vagy hevederszalagon lévő „D gyűrűhöz” csatlakozik? A gondolataid? Üdvözlettel, GeeMac
A gyorskioldó rendszer elkészítéséhez csavarcsavart, O-gyűrűt és cipzárt használhat. Lehet, hogy egy kicsit macerás elmagyarázni, de húzza át az O-gyűrűt a csapszeg fülén. Fűzze át a cipzárt az O-gyűrű két oldalán, majd rögzítse a tömlőt egy biztonságos helyen.
Így a 2. fokozatot egy D-gyűrűre pattinthatod, de ha valaki megrántja, az O-gyűrű kiszabadul. Vagy ha van ideje, egyszerűen pattintsa ki a csavart.
Vannak szilikon "gyorskioldós" nyakláncok (Cressi), amelyeket használhatsz az oktodon 👌🏻
Veszélyes gubanc veszélye a nyak körül? Van megfelelő módja a kötözésnek?
Mindent, ami elakadást jelenthet, le kell vágni.
Ha nyakláncot használ, használjon bungee-t vagy szilikon előregyártottat, amelyet vonalvágóval vághat.
Vannak nyaklánc készletek, amelyeket megvásárolhat, vagy egyszerűen elkészítheti saját magát. Volt egy szilikon nyakláncom, de néhány merülés után megvettem az Apeks nyaklánc készletet (az Apeks regulátoromhoz). Vettem egy ScubaPro újrafelhasználható cipzáros nyakkendőt is, de nem tudtam rávenni, hogy működjön az Apeken, így végül egy rendes cipzárt használtam. Ez azt is jelentheti, hogy az Apeks nyaklánckészlet nem működik más márkájú szabályozókon.
Az Apeks nyaklánc készlet két lehetőséget kínál a bungee megkötésére. A nyak hátsó részén állítható változat mellett döntöttem. Így hosszabbra vagy rövidebbre tudom tenni, attól függően, hogy milyen felszerelést viselek.
Cressi és mások szakadt nyakláncot készítenek. Csak rángasd, hogy kiszabadulj.
És az oka annak, hogy a hosszú tömlőt/elsődleges adományozást egyes ügynökségek rosszallják… a rossz magyarázatok.
Az elsődleges adományozásnak vannak hátrányai is, de az előnyök messze felülmúlják azt. A fő hátrány az, hogy az elsődleges adományozó nem sárga színkóddal van ellátva, így előfordulhat, hogy OOG-helyzetben nem könnyű azonosítani. A másik az, hogy a diákok elfelejthetik levágni, amikor kiszállnak a BCD-ből, és leesik a hajó fedélzetére vagy a homokba.
@Bloody Marvelous Azt javaslom, hogy a fő probléma az, hogy mindkét búvárnak nincs szabályozója, és egyszerre nem kap levegőt. A tapasztalatlan búvárok számára ez komoly probléma lehet.
Ezt nem egy AskMark videóban tettem közzé, így nem tudom, hogy kimaradt-e, vagy csak túl hosszú volt, vagy talán csak egy hülye kérdés (ebben az esetben nyugodtan hagyja figyelmen kívül, mint egy másodpéldány, és boldogan folytatom, tudván, hogy továbbra is idióta vagyok, mint általában :D)…
#ASKMARK Köszönöm, mint mindig, a nagyszerű videókat. Az egyik legjobb forrás, amit találtam, ezért kérjük, folytassa a nagyszerű munkát! A kérdésem a légzéssel kapcsolatos (valami úgy tűnik számomra, hogy a profi búvárok másik jellemzője, különösen ami a felhajtóerővel kapcsolatos). A legtöbb ügynökség a „normális” légzésről vagy a mély, egyenletes lélegzetvételről és/vagy teljes kilégzésről beszél, de számomra úgy tűnik, ez nagyon átugorja azt, hogy miért van szükségünk légzésszabályozásra, és különösen a légzés használatára a felhajtóerő szabályozására. Sok búvárvideót megnéztem, és ha összeszámolod, hogy egy adott, professzionális, nyugodt, semlegesen lendületes és kiegyensúlyozott búvár mennyi ideig lélegzik be a kilégzéssel szemben, még ezek is nagyon eltérőek lehetnek (és egyáltalán nem azt gondolnám, hogy normális. , nyugodt, légzési ciklus). Például, ha most itt ülök nyugodtan, belélegzem, mondjuk 4 másodpercig, a tüdőm kapacitásának 40 vagy 50 százalékáig, és további 4 másodpercig kilélegezhetem, egy másodperces szünettel, mielőtt újra belélegzem. Noha nem mindig következetes, gyakran látom, hogy a búvár 5 másodpercig következetesen belélegzik, majd 2 másodpercig kilélegzik, miközben tökéletesen mozdulatlan marad a felhajtóerőben és a beállításban. Van valami, ami hiányzik, hogy miért lehet ez a helyzet az állandó ritmus helyett?
Megjegyezném továbbá, hogy a normál légzés nem használja ki a teljes tüdőkapacitásunkat. A légzési ciklusom végén több levegőt kényszeríthetek ki a tüdőmből (és néha megtehetem, amikor a felszínről leszállok, vagy hogy kicsit csökkentsem a jelenlegi mélységemet), és egy kicsit sekélyebben lélegezhetek a mélység megváltoztatásához. Ezzel szemben a felső végén több levegőt szívhatok be, mint amennyiből egy teljes lélegzet lenne, bár nem látok túl sok okot ennek megtételére, és ez egy kicsit veszélyes lehet, mivel ebben az esetben valószínűleg felfelé kell emelkedni, és nem szeretné, ha a levegő így tágulna a tüdőben. Amikor megpróbálok semleges lenni, mivel a normál légzési ciklusom a tüdőkapacitás alsó végén van, arra kell törekednem, hogy semleges legyek, miközben a tüdőmnek ebben a tartományában lélegezzek, vagy inkább a kapacitásom közepén lélegezzek többet, ahelyett, hogy adnék. extra „helyiség”, hogy többet lélegezzen ki, hogy mélyebbre menjen, ha szükséges? Ritkán látok olyan vitát, legalábbis nem a legtöbb videóban a felhajtóerőről vagy az általam látott tréningekről, vagy akár az SSI-vel végzett Perfect Booyancy osztályról, amely valóban a tüdőkapacitás és a hatalmas terhelés mélyreható részleteiről beszél. A légzésünk és a búvárkodásra való optimalizálási tartományunk van, csak az, amit fentebb megjegyeztem, és hogy a tüdőnket használhatjuk elsődleges BCD-ként a felhajtóerő fenntartásához. Nos, ha ez egy elsődleges eszköz, akkor miért nem látunk további részleteket az eszköz használatáról?
Néhány hete távol voltam egy HSE tanfolyamon, és még mindig utolérem az #askmark kérdéseket. Türelmet kérek; légy türelemmel…
@Scuba Diver Magazine Igen, nyomon követtem a tartalmaidat (nagyszerű cucc!), így tisztában voltam vele. Csak abban nem voltam biztos, hogy az összes videót megnézted-e ehhez a hashtaghoz, vagy csak az AskMark-osokat. Ne aggódj, és elnézést kérek a másolatért. (Én is reméltem, hogy a közösségben vannak tapasztalt búvárok, akik szintén válaszolnak, de egyikük sem válaszolt, ezért gondoltam, hogy ez csak egy hülye kérdés volt részemről :D)
@Lenny Zimmermann A mélység változása mindig késik a felhajtóerő változásával. Ezért kell kis lépésekben hozzáadnia vagy kiengedni a gázt a BCD-ből.
Ugyanez igaz a légzésre is. Annak érdekében, hogy a lélegzetvétellel megváltoztasd a felhajtóerőt, többet kell kilélegezni, és vissza kell tartani, hogy leereszkedhess. Többet kell belélegeznie és lassabban kilégzése, hogy felemelkedjen. Használhatja a légzését, hogy áthaladjon kisebb akadályokon, de ha a légzését használja felemelkedéshez vagy leszálláshoz, ne felejtse el leengedni vagy hozzáadni gázt a BCD-hez, hogy szabályozza az emelkedést vagy leszállást, és mindig fújjon buborékokat, amikor újra emelkedő.
A hosszú tömlőnek van egy második előnye is.
Ha valaha is roncsos vagy barlangi búvárkodásba kezd, a hosszú tömlő elég hosszú ahhoz, hogy a haverja kilélegezze a második fokozatot, és követhesse Önt. Ez különösen fontos, ha követnie kell olyan járatokon, amelyek nem elég nagyok ahhoz, hogy egymás mellett menjen át.
Igazán? Ez is kérdés? A nyaklánc a válasz.