Futtassam a tartalék számítógépemet mérőmódban #askmark #scuba


Should I Run my Backup Számítógép in Gauge Mode #askmark #scuba @ScubaDiverMagazine
@souswes
#askmark let’s say you’re using a mares puck or similar and upgrade to a shearwater. You want to run both számítógépek for redundancy. The obvious issue is that they run different deco algorithms. Should you just run gauge mode and use tables for a backup or is it okay to run both számítógépek? They say to rely on the more conservative számítógép, but what if that’s the one that malfunctions? Thanks in advance!

#scubadiving #scubadiver
LINKEK

Csatlakozzon ehhez a csatornához, hogy hozzáférést kaphasson a hegyeihez:
https://www.youtube.com/channel/UCkoJu-OVU7qc-xbWozSMRKQ/join

TÁMOGATÁSA A CSATORNÁT
Három egyszerű módon segíthetsz a csatorna támogatásában;

1. A YouTube-on a Super Chat szolgáltatással, vagy légy SDM Army rajongó, és exkluzív korai hozzáférést kapsz videókhoz, hangulatjelekhez, kiáltásokhoz és égető kérdéseidhez, amelyek megválaszolják a https://www.scubadivermag.com/audioseries

2. Következő búvárvásárláshoz használja társult linkünket

Gear – https://www.scubadivermag.com/affiliate/dive-gear
Szállodák – https://www.scubadivermag.com/affiliate/hotels
Járatok – https://www.scubadivermag.com/affiliate/flights
Autókölcsönző – https://www.scubadivermag.com/affiliate/car-hire

3. Iratkozzon fel nyomtatott vagy digitális folyóiratok

Búvár Magazin Nyomtatott kiadás – https://www.scubadivermag.com/subscriptions/UK
Scuba Diver ANZ nyomtatott kiadás – https://www.scubadivermag.com/subscriptions/ANZ
Scuba Diver North America Printed Edition – https://www.scubadivermag.com/subscriptions/North-America
Digitális Bérlet – https://www.scubadivermag.com/subscriptions/digitális- Passau
Könyvesbolt – https://www.scubadivermag.com/subscriptions/book-shop

╔═╦╗╔╦╗╔═╦═╦╦╦╦╗╔═╗
║╚╣║║║╚╣╚╣╔╣╔╣║╚╣═╣
╠╗║╚╝║║╠╗║╚╣║║║║║═╣
╚═╩══╩═╩═╩═╩╝╚╩═╩═╝

https://www.scubadivermag.com/youtube/subscribe

Nézze meg legnézettebb videónkat https://www.scubadivermag.com/youtube/most-watched

Nézd meg a legújabb videót https://www.scubadivermag.com/youtube/most-recent-video

Nézze meg csak tagoknak szóló videóinkat https://www.scubadivermag.com/youtube/members-only

Weboldal: https://www.scubadivermag.com Scuba Diving, Víz alatti fényképezés, Tippek és tanácsok, Scuba Gear Reviews
Weboldal: https://www.divernet.com Scuba News, Víz alatti fényképezés, Tippek és tanácsok, Utazási jelentések
Weboldal: https://www.godivingshow.com Az egyetlen búvárshow az Egyesült Királyságban
Weboldal: https://www.rorkmedia.com Márkáinkon belüli hirdetéshez

Kövessen minket a közösségi médiában
FACEBOOK: https://www.facebook.com/scubadivermag
TWITTER: https://twitter.com/scubadivermag
INSTAGRAM: https://www.instagram.com/scubadivermagazine

Videó arról, hogy a búvár megérintette a bálnacápát egy jó #scuba #hírekben

TARTSUK A KAPCSOLATOT!

Szerezzen heti összefoglalót a Divernet összes híréről és cikkéről Búvármaszk
Nem spamelünk! Olvassa el Adatvédelem Ha többet akarsz tudni.
Feliratkozás
Értesítés
vendég

20 Hozzászólások
A legtöbb szavazatot kapott
legújabb Legrégebbi
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése
souswes
souswes
1 éve

Köszönöm a videós választ. Tisztáznom kellett volna, hogy egy olyan személy szemszögéből kérdeztem, aki élvezi az egyéni merülést, és aki képesített is arra. A szükséges redundancia egy alsó időzítő és mélységmérő, és egy árvíz véget vetne a merülésnek, de egyre többet gondolkodtam, és kíváncsi voltam.

Remek magyarázat és látszólag vitatott téma a kommentekből 😅

József Drakula
József Drakula
1 éve

👍😎🤿🇵🇭nagyon érdekes! Kösz.

Amadeuss
Amadeuss
1 éve

Szerintem ez egy kis túlzás a merülésnél, mindig ki tudod ejteni a haver-számítógépedet, hiszen így is nagyjából elkészültél a napra 😅
Egy második DC-t veszek külföldi nyaralásra, és a szobámban tartom.

Butch Khan Dives
Butch Khan Dives
1 éve

Tartalék DC szabadidős merüléseknél? Miért?

Ulf
Ulf
Válaszolni  Butch Khan Dives
1 éve

Miért ne? Ha van ilyen, jó ötlet, ha magával viszi. Ha valamelyik nem sikerül, továbbra is folytathatja a merülést

Amadeuss
Amadeuss
Válaszolni  Butch Khan Dives
1 éve

​@Ulf van egy készlet tartalék uszonyom, vigyem magammal azokat is? Arra az esetre, ha az enyém nem sikerül? 🤣

souswes
souswes
Válaszolni  Butch Khan Dives
1 éve

@Amadeuss Egyedül vagy technikai búvárkodás során redundáns maszkot, levegőforrást, felhajtóeszközt, vakulámpákat, számítógépet (vagy alsó időzítőt és mélységmérőt) hord magával… rengeteg ok van arra, hogy ismerje a különbséget, és mi a legjobb attól függően, hogy mi a két számítógép. mondanak neked.

Cipzárt is hordok, ha eltörne az uszonyszíj 😊

Amadeuss
Amadeuss
Válaszolni  Butch Khan Dives
1 éve

@souswes  „egyéni” „tech” búvárkodás.
A téma a „rec” búvárkodásról szól.
Nincs kétségem a "tech"-ben, hogy mindenből kettőt viszel, talán még 2-at is, de ez egy teljesen más játék.

souswes
souswes
Válaszolni  Butch Khan Dives
1 éve

@Amadeuss … tettem fel a kérdést. Teljesen tisztában vagyok azzal, hogy mit takar a téma.

Ez redundancia. Ami az egyéni VAGY technikai búvárkodás SOP-ja.

Jozef Sreiner
Jozef Sreiner
1 éve

#askmark Szia Mark! Mentő GPS-t szeretnék venni, és nem tudom, mit válasszak. Garmin felhasználó vagyok, ezért az inreach mini2-re gondoltam, de úgy látom, sokan használják a nautilus lifeline-t. Mi lenne jobb? Érvek és ellenérvek. Kösz

Scuba Diver Magazin
Scuba Diver Magazin
Válaszolni  Jozef Sreiner
1 éve

Ez egy hatalmas téma, és sajnos nincs egy jó válasz.

Utána kell olvasnom az inReach-nek, amennyire tudom, havi előfizetést igényel, és nem vagyok benne biztos, hogy mennyire hasznos a segélyszolgálatok pontos tartózkodási helyének megadása szempontjából.

A Lifeline-nak megvan az az előnye, hogy nem vesz részt a sürgősségi szolgálatokban, de a megfelelő rendszerrel rendelkező hajóknak megadja a képernyőn a pontos helyét.

Ha megkeresi a búvárkodás PLB-it, sok fórumbeszélgetést talál bizonyos rendszerek előnyeiről és hátrányairól.

Jozef Sreiner
Jozef Sreiner
Válaszolni  Jozef Sreiner
1 éve

@Scuba Diver Magazine köszönöm 😊 Főleg a búvárkodásra koncentrálok. Szóval szerintem a mentőkötél lesz a legjobb megoldás. Ahogy búvárkodni fog élő deszkán vagy vakáción.

rjhk76
rjhk76
1 éve

Sajnálom, hogy meg kell felelnem az előzetes kommentelőimnek. Ha egy második számítógépet használ tartalékként, annak merülési módban kell lennie. Különösen akkor, ha többszintű merüléseket hajt végre egy autóút során, nehéz kiszámítani a telítettségi/nyomáscsoportokat, mivel minden korábbi merülést ki kell számítania. Könnyű lehajtani az asztalról így.
Régebben a PADI-Wheellel merültem, és minden merülés után kiszámoltam az összes PG-t. De gyakran határeset volt az NDL-ben maradás a kerékkel, még akkor is, ha a merülés NDL volt RGBM-mel közepesen. (A felszíni időszak alatt elfoglalt dolgok)
Ha tartalék számítógéppel merül, és győződjön meg arról, hogy mindkét számítógép szabadon van, mielőtt a felszínre jön, folytathatja a merülést az egyik számítógépen, ha a másik meghibásodik. Ha az algoritmusok eltérőek, akkor a legkonzervatívabbat fogja vezetni a merülések során a tartalékkal. Ha valamelyik meghibásodik, továbbra is a legkonzervatívabb működő számítógépet fogja vezetni.

kencool69
kencool69
1 éve

Úgy gondolom, hogy a biztonsági mentést teljes merülési módban kell használnia, mivel a használat teljes célja, hogy biztonsági másolatot készítsen, ha a fő búvárkomputer meghibásodik. Nem szeretne 48 órára kizárni, ha búvártúrán vesz részt valamilyen egzotikus helyen, és lemarad a merülésekről.
Egy Suunto Eon Core-t használok fő búvárkomputerként és egy Garmin Descent Mk1-et tartalékként. Különböző algoritmusaik vannak, de a Descent közepes konzervativizmussal nagyon kevés különbség van a kettő között. A legszembetűnőbb, hogy a Descent fix biztonsági leállási idővel rendelkezik, az Eon Core pedig dinamikus. A hangjelzések ki vannak kapcsolva a biztonsági mentésen.

Kérdezi Búvárt
Kérdezi Búvárt
1 éve

4 megjegyzés, de úgy éreztem, nem értem a Gauge módot. A mérő üzemmód ugyanaz, mint az alsó időzítő. Ha 2 számítógépe van, és a második a mérőműszerben van, ez általában azért van, mert az algoritmusaik nagyon eltérőek (pl. Suunto RGBM vs. Shearwater). Mérő mód esetén a technikai merülés során vészhelyzeti emelkedési terve van a vizes jegyzeteiben, így nem kell 24 órát várnia a következő merülésre. Aki mérőmódot használ, annak más forrásból kell megszereznie az összes dekompressziós információt.
És végül vannak olyan ügynökségek, mint a GUE, UTD vagy ISE, amelyek a ratio deco-t tanítják, ahol egyáltalán nincs szükség búvárkomputerre. Lásd pl. https://youtu.be/c560eMVDqXo

Szürke farkas
Szürke farkas
1 éve

Hm…
véleményem szerint a szabadidős búvárkodásban nincs szükség a mérőmódra, amíg a 2 búvárkomputer az ndl-ben nem tér el néhány (pl. 2-4) percnél többen. Függetlenül attól, hogy melyik algoritmust számolják ki, és az sem, hogy melyikük „hal meg” a másik, nem hozhatja felszínre a mentést. A másik előny az, hogy mindkét számítógép szinte megegyezik a telítettség információival, így akár egy búvárszafarit is befejezhet a „tartalék” számítógépével.
a tec búvár szegmensben a legtöbb búvár (tudom) búvárkomputereket használ ugyanazzal a deko modellel vagy fenékidőzítővel és egy kis matematikával (pl. minimális deco/ratio deco) a merülés megtakarító módon történő befejezéséhez vagy a merülés folytatásához a tervezett módon. a futásidejű tábla….

Bloody Marvelous
Bloody Marvelous
1 éve

Nem gyakran értek veled egyet, de ez határozottan az egyik ilyen alkalom.
Használhatja a Gauge módot, ha komoly problémák merülnek fel búvárkomputerének működésében abban a merülésben, amelyben éppen részt vesz, de ha tartalékként szeretné használni arra az esetre, ha a másik meghibásodik, teljes módban kell lennie. Ha teheti, kapcsolja ki a hangos riasztásokat, vagy cselekedjen rajtuk. A legrosszabb esetben túl konzervatív vagy, és ez nem is olyan rossz.

Ha a fő búvárkomputer meghibásodik, és a másikat kell tartalékként használnia, biztonságosan feljuthat a felszínre a tartalék profil segítségével. Csak tartsa be a dekompressziós megállókat, a visszaállítás azt mondja, hogy tartsa be. Miután feljutott a felszínre, tartsa be a Felszíni intervallumot, amelyet a biztonsági mentés tájékoztat, és ennek megfelelően tervezze meg a következő merüléseit.

Beállítod Gauge módba, és a fő számítógéped meghal, a merülés ott és akkor véget ér. A merülés előtt eléri azt, amit tervezett, és a következő 24 órában nincs több merülés. Akkor mi értelme van egy tartalék búvárkomputernek. Ez ugyanaz, mintha nem lenne tartalékod.

fredr1
fredr1
1 éve

Nem értem, hogy szükség van a mérőmódra. Kapcsolja ki a hátsó riasztókat. Ha két különböző algoritmussal merül, és az elsődleges meghibásodik, nem olyan „mintha” a merülés kezdetétől a tartalékot merülne? Rekreációs célból befejezheti a merülést, és rosszabb esetben üljön ki egy második merülést aznap. Ha utazáson van, és bármilyen kérdése van, várjon 24 órát, és a szöveteinek eléggé kitisztulnak a biztonsági mentés folytatásához.

geemac
geemac
Válaszolni  fredr1
1 éve

Azt hiszem, hajlamos vagyok leegyszerűsített szemszögből nézni a vásárlást, és veszek egy másik búvárszámítógépet, ugyanazzal az algoritmussal. Ez naiv vagy praktikus?🤿🇦🇺😎👍

A kapitány fog
A kapitány fog
1 éve

Nos, az a véleményem, hogy ha 2 számítógépet kell futtatni redundanciára, akkor legalább ugyanazzal az algoritmussal kell rendelkezniük, ha nem teljesen azonosak, mert hogyan redundancia, ha még ugyanazokat a számításokat sem jeleníti meg? Az óra és a mélységmérő jobb ezen a ponton… akkor is, ha a 2 számítógép közül bármelyik meghibásodik, a merülés véget ért, ilyen egyszerű, feltételezve, hogy szabadidős búvárról van szó, nincs kötelező deco, így nincs szükség 2 számítógépre, nem beszélve a 2 különböző algoritmusról. számítógépek, van értelme a véleményemnek 🤔

LÉPJEN KAPCSOLATBA VELÜNK

20
0
Szeretné a gondolatait, kérjük, kommentálja.x