Egy új tanulmány, amely 51 tengeri védett területet (MPA) vizsgált több mint 30 országban Észak- és Dél-Amerika, Európa, Afrika, Ázsia és Óceánia területén, arra a következtetésre jutott, hogy létezésük minden esetben fellendítette a halászatot vagy a turizmust – olykor milliárdos nyereséggel. dollárt.
„A világ minden sarkában az óceánok védelme fellendíti a gazdaságot” – mondta Dr. Mark John Costello, a tanulmány szerzője, a norvég Nord Egyetem professzora. „Túl sokáig figyelmen kívül hagyták a tengeri parkokat, mint GDP-termelőket és munkahelyteremtőket.
„Ez a tanulmány az eddigi legerősebb bizonyíték arra, hogy az óceán védelme bőséges hallal tölti fel, megvédi az éghajlatváltozástól, ugyanakkor fellendíti a helyi és nemzeti gazdaságokat is. Mostantól a turisztikai szereplőket és a halászatot is felvehetjük az óceánvédelem kedvezményezettjeinek listájára.”
Annak bizonyítása, hogy nem csak a turizmus, hanem a halászat is profitál a szigorú környezetvédelmi intézkedések bevezetéséből, kulcsfontosságú a halászat és más közösségek aktív támogatásának biztosításában.
A National Geographic Society Pristine Seas a szakértők által lektorált tanulmányt a maga nemében a legátfogóbb értékelésnek minősítette, mivel üdvözölte az eredményeket.
A közlemény szerint a tanulmány olyan korábbi kutatásokra épült, amelyek azt mutatják, hogy a teljesen védett területek átlagosan 500%-kal segíthetik a halpopulációk helyreállítását, idővel nagyobb halakat hoznak ki, és pótolják a tengeri tengeri területeket körülvevő halállományt.
A példák azt mutatják, hogy az MPA-k tovagyűrűző hatást eredményeznek, ami növeli a területen kívüli fajok fogását, a kis rákoktól a nagy, vándorló halakig, például a tonhalig.
A „nem fogad” ideális
Costello 200 korábbi tanulmányt vizsgált meg, amelyek 51 tengerfenéki területet fedtek le különféle ökoszisztémákban, a korallzátonyoktól, tengeri moszaterdőktől, mangrove-októl, sziklás zátonyoktól és sós mocsaraktól az iszapsíkságokig, valamint homokos és iszapos tengerfenéki élőhelyekig. Egyesek korlátozták az emberi tevékenységeket, míg mások teljesen betiltották.
Az Atlanti-óceán északi részén, a Csendes-óceán északi részén, a Csendes-óceán déli részén és az Indiai-óceánon 25 országban jelentették a halászat gazdasági előnyeit, és 46 tengeri part menti térségben (90%) fedeztek fel a halászat előnyeit, beleértve a megnövekedett fogásokat (76%) és a halakat. testméret (25%). Spillovert az esetek 16%-ában észleltek.
A legnagyobb gazdasági hasznot hozó MPA-k a „no-take” tengeri rezervátumok voltak, de jelenleg az óceán kevesebb mint 3%-a áll ilyen szigorú védelem alatt.
„Jelentős, hogy a tanulmány sehol és bármikor nem talál bizonyítékot arra, hogy az MPA-k veszélybe sodorják a halászati ágazatot, amely hagyományosan az óceánok védelmének nyílt ellenfele volt” – mondta Costello.
„A halászati ágazat a történelem során arra törekedett, hogy megakadályozza a nem fogadó tengeri területeket, azzal érvelve, hogy a halászat betiltása csapást mér a profitra. Ez a tanulmány egyértelműen azt mutatja, hogy a halászatot tiltó tengeri területek nemcsak jövedelmezőbbek, hanem olcsóbbak is kezelni és fenntartani, mint a bonyolultabb halászati szabályokkal rendelkező tengeri területek.”
A turizmusból származó gazdasági előnyökre 24 trópusi és szubtrópusi országban, valamint a mérsékelt égövi régiókban, köztük Franciaországban, Spanyolországban, Olaszországban és Új-Zélandon találtak példákat.
A korallzátonyok, a mangrove- és tengerifű ökoszisztémák voltak a legjövedelmezőbbek, egyes tengeri partvidékek évente több milliárd dolláros bevételt termeltek, és a megalapozottabbak magasabb bevételt jelentenek.
Ezek közé a rezervátumok közé tartozott Ausztrália Nagy-korallzátonya, a thaiföldi Galápagos Mu Ko Phi Phi és az egyiptomi Vörös-tengerben lévő Ras Mohammed.
Az érintetlen tengerre néző kilátás
"A tengeri területek gazdasági hatásaival kapcsolatos elavult tévhitek akadályozzák a világ sürgős természetvédelmi céljának elérését" - jegyezte meg a Pristine Seas alapítója, Enric Sala, aki nem vett részt a munkában, utalva arra a célkitűzésre, hogy 30-ra az óceánok legalább 2030%-át megvédjék. .
„Ez a tanulmány azt bizonyítja, hogy a halászat és a turizmus egyaránt hasznot húz a tengeri nemzeti parkokból – ez utolsó csapás arra az érvelésre, hogy a megőrzés költséges és árt a halászatnak.
„Az óceán veszélyben van részünkről. A tudomány azt mutatja, hogy a nemzeti parkok létrehozása a tengeren elősegíti az óceánok élővilágának fellendülését – és több haszonnal jár az emberiség számára. A kormányoknak napirendjük élére kell helyezniük az MPA-k létrehozását.
„Jelenleg az óceánnak csak mintegy 8%-a védett valamilyen szinten, ami azt jelenti, hogy minden héten új védett területeket kell hozzáadnunk ahhoz, hogy elérjük a 2030-as ambíciót.”
A Új tanulmány olvasható a nyílt hozzáférésű folyóiratban Scientia Marina.
A Diverneten is: A Socorro-tanulmány azt remélte, hogy elhallgattatja az MPA kritikusait, Miért jelent keveset a „tengervédelem” Európában?, A fenékvonóhálós halászat 4 egyesült királyságbeli tengeri térségben betiltották, A kormány lecsapott az MPA lazaságára
