A bizottság „Revisited tengeri védett területek” című jelentése azt állítja, hogy a tengeri védett területeket nem kezelik hatékonyan, és a kormánynak többet kell tennie a veszélyeztetett tengeri élőhelyek, jellemzők és fajok védelme érdekében. Az MPA-k olyan tengeri területek, amelyeket részben vagy teljesen védeni kell a káros tevékenységektől.
Lásd még: A Socorro-tanulmány azt remélte, hogy elhallgattatja az MPA kritikusait
A kormány indokolatlanul magas követelményeket támasztott az MPA-k kijelölésére vonatkozóan is – mondta a bizottság, amely azt javasolta, hogy „elővigyázatossági elv” megközelítést alkalmazzon a kijelölések harmadik részletére vonatkozóan.
Többek között javasolta az illegális tevékenységek visszaszorítása érdekében erős nyomon követési és felügyeleti rendszerek felállítását, miközben segíti az Egyesült Királyság tengerentúli területeit is ebben.
A kormánynak értékelést kell készítenie a tengergazdálkodási szervezet és a part menti halászati és védelmi hatóságok által az MPA-hálózat részét képező tengeri természetvédelmi övezetek (MCZ-k) harmadik részletének, valamint maguknak az MPA-knak a kezeléséhez szükséges további erőforrásokról is.
A bizottság továbbá aggodalmának adott hangot a Környezetvédelmi, Élelmiszerügyi és Vidékügyi Minisztérium (DEFRA) lassú előrehaladása miatt az MCZ-k kijelölésében – a 50-ben javasolt 127 helyszín közül csak 2011 volt –, valamint a jól koordinált és ökológiailag koherens MPA létrehozásának késedelme miatt. hálózat.
Lásd még: Ügy lezárva? Az MPA szigorú betartatása mindenki számára előnyös
Kijelentette, hogy a kormány a jelek szerint nem hajlandó megfelelően beruházni a veszélyeztetett területek védelmével kapcsolatos további bizonyítékok gyűjtésére, és hiányosságokat azonosított az MPA-k lehetséges előnyeinek az érdekelt felekkel való kommunikálásában.
„Aggasztó és kiábrándító, hogy a kormány még mindig nem tette meg a dolgát a sebezhető MPA-k kijelölésében” – mondta Mary Creagh, a bizottság elnöke.
Azt mondta, hogy „a jelenlegi területek megfigyelésére és védelmére kell összpontosítani, ahelyett, hogy a céloszlopokat mozgatnák, hogy teljesíthetetlen és túlbonyolított igényeket támasztanak az érzékeny területek kezelésével szemben.
„Hatékony irányítás, felügyelet vagy felügyelet nélkül az MPA-ink csak papírparkok” – mondta. "A kormánynak határozott terveket kell életbe léptetnie sérülékeny ökológiai rendszereink további degradációjának megállítására, mielőtt azok örökre elpusztulnának."
Dr. Jean-Luc Solandt, a Marine Conservation Society munkatársa így nyilatkozott: „Csalódott vagyok az MPA-kba történő befektetések szintjét illetően, mind Angliában, mind az Egyesült Királyságban.
Ez a jelentés egyértelműen azt mutatja, hogy Angliában a haladás számos part menti helyszínre korlátozódik délnyugaton és északkeleten, másutt pedig részleges és egyszerűen túl lassú, különösen a parttól távolabb eső területeken.
„A finanszírozást prioritásként kell kezelni, hogy biztosítsuk a tengeri természet és a tőle függő tengerparti közösségek védelmének előnyeit. A megtérülés hatalmas lesz, ha megfelelően fektetünk be.”
Dr. Solandt azonban felismerte, hogy előrelépés történt a part menti vizeken, „különösen a Cornwall, Scilly-szigetek, Devon és Dorset, Yorkshire és Northumberland part menti vizeinek kezelése terén”.
A bizottság teljes jelentése elolvasható itt
