MERÜLÉSI HÍREK
Az új-fundlandi Dalhousie Egyetem által vezetett sokkkutatás szerint az Európai Unió tengeri védett területeinek (MPA) csaknem 60%-a nem csak nem képes megvédeni a veszélyeztetett biológiai sokféleséget, hanem több ipari halászatot tesz lehetővé, mint a nem védett területeken.
Lásd még: Bejelentették az első 3 angol HPMA-t
A kormányokat dicséretben részesítették a tengeri védett területek kijelölésének fokozásáért világszerte, de a tudományos csoport legalábbis az európaiakat azzal vádolja, hogy nem határozzák meg vagy hajtják végre a biológiai sokféleség védelmére vonatkozó minimumszabályokat.
A Science-ben ma (december 21-én) megjelent tanulmány az észak-atlanti cápapopulációk vizsgálataként indult, és a német GEOMAR Helmholtz Óceánkutató Központ és az Atlanti Kutatási és Természetvédelmi Központ (ShARCC) cápáival együttműködve készült. ), amelynek társalapítója a vezető szerző, Manuel Dureuil tengerbiológus.
A nyílt hozzáférésű műholdas adatoknak az ipari halászati szokások nyomon követésére irányuló korábbi kutatásait követően a csapat az Európa felségvizeinek 727%-át lefedő 29 tengeri halászterület környékén végzett halászatot.
Meglepődve fedezték fel, hogy ezeknek a zónáknak a 59%-ában még mindig folyik halászat, közel 17,000 38 négyzetmérföldnyi „védett” óceánon – és még nagyobb meglepetéssel tapasztalták, hogy az ipari vonóhálós halászat területenként XNUMX%-kal magasabb volt a tengeri területeken, mint a védett területeken. zónák.
A kutatás azt mutatta, hogy mivel a halászflottákat vonzották a jól lakott MPA-k, az erősen vonóhálós területeken a cápa-, rája- és rájapopuláció 69%-kal csökkent.
„Az ipari halászattal halászott tengeri területek nem védik megfelelően az erre leginkább igénylő fajokat, például a cápákat, rájákat és rájákat” – mondta Dureuil. "Ezek ma a leginkább veszélyeztetett tengeri állatok közé tartoznak."
Lásd még: Ügy lezárva? Az MPA szigorú betartatása mindenki számára előnyös
A cápák és ráják a biológiai sokféleség mutatói, ők az első fajok, amelyek eltűnnek és utoljára helyreállnak. "Bár ezek közül az MPA-k közül sokat nem a cápák és ráják védelmére hoztak létre, eredményeink megkérdőjelezik hatékonyságukat a biológiai sokféleség védelmében a jelenlegi politika értelmében" - mondta Dureuil.
„Ha valamit védett területnek nevezünk, akkor azt valójában védeni kell” – kommentálta a társszerzőt, Boris Worm. „Egyes tengeri területeken olaj- és gázkutatás folyik; ipari halászat van. Emiatt nem világos, hogy az MPA mit jelent valójában.”
A kutatók ugyanakkor azt is hangsúlyozták, hogy a gyengén halászott területek lehetővé teszik a felépülést, reményt adva a veszélyeztetett fajok megmentésére, ha figyelembe vesszük az ajánlásaikat, miszerint a „védelem” éppen ezt kell, hogy jelentse.
