Veszélyesen és kiszámíthatatlanul viselkedő cápák? A túlhalászás és a hulladékkezelés csak egy része a magyarázatnak – mondja EKREM PARMAKSIZ víz alatti fotós és cápavédő – úgy véli, van még két alapvető és aggasztó magyarázat.
A legutóbbi cápatámadás után azt megölt fiatal orosz úszót Vlagyimir Popov az egyiptomi üdülőhelyen, Hurghadában ismét terítékre került a kérdés – mi történik a Vörös-tengeren?
A 2022-ben világszerte feljegyzett öt cápahalál közül kettő szintén ezeken a vizeken történt – mindketten Hurghadában, provokálatlanul és időben közel egymáshoz. És most itt tartunk egy újabb provokálatlan gyilkossággal.
A búvárok jól tudják, hogy a cápák „támadásai” bárhol a világon ritkák. Az International Shark Attack File szerint tavaly 57 eset volt, túlnyomó többségük nem volt halálos. Általában tétovázunk, hogy egyáltalán támadásoknak nevezzük-e őket, inkább téves személyazonosság vagy nyomozási harapás eseteiként gondolunk rájuk.
De ezek a halálos események a Vörös-tengeren az elmúlt 12 hónapban nyugtalanítóak voltak, és kiszélesítve azt, hogy az elmúlt 10 évben kilenc haláleset történt ott. Vörösödik a Vörös-tenger kék vize valamilyen különleges okból?
Hőszabályozás
A helyi környezetvédelmi szervezet, a HEPCA szerint azok a körülmények, amelyek miatt a cápák megharapják az embert emberi tevékenység okozta mint például a túlhalászás, a tévedett hulladékártalmatlanítás és az állati tetemek lerakása, amint azt a Divernet az eset után.
Az ilyen tengeri visszaélések természetesen megviselik a tengert, de korántsem új jelenség, évtizedek óta előfordul. Lerakható-e minden felelősség az ajtójukra?
Talán azzal lehetne érvelni, hogy ezek a visszaélések egyszerűen lefektették az alapjait annak, ami most történik. A szakértők ragaszkodnak például ahhoz, hogy a hajók által kidobott állati tetemek és egyéb élelmiszer-hulladékok megzavarják a cápák természetes táplálkozási szokásait, és jelentős viselkedési változásokat okoznak.
A Bahamákon végzett kutatások azonban nem találtak növekedést a provokálatlan cápatámadások számában, annak ellenére, hogy akkoriban egyre többen merültek fel csalival. Tiszteletben tartom a HEPCA nyilatkozatait és más szakértők véleményét, de úgy gondolom, hogy van még két másik fontos és összefüggő tényező, amelyet figyelembe kell venni.
Az első a „viselkedési hőszabályozás” hipotézis. Egy cikkben a Búvár Magazinban 2019-ben azt javasoltam, hogy a Vörös-tenger vízhőmérsékletének emelkedése az elmúlt 20 évben olyan viselkedési változásokat okozott a cápákban, amelyek nehezen alkalmazkodtak.
A nyílt tengeri ektotermáknak, például a cápáknak a belső hőmérsékletet kedvező tartományon belül kell tartaniuk teljesítményük maximalizálása érdekében. A vizsgálatok kimutatták, hogy a hőmérséklet fontos mozgatórugója egyes cápafajok mozgásának és térhasználatának. Befolyásolja az olyan élettani és biológiai folyamatokat, mint a növekedési sebesség, a vándorlás, a táplálkozás, az anyagcsere, az embrionális fejlődés és az emésztés.
A víz hőmérséklete vitathatatlanul a legbefolyásosabb fizikai hajtóerő, amely szabályozza a cápák mozgását. Ha ezek az állatok huzamosabb ideig nem tudják kontrollálni a helyzetet, ez hatással lehet rájuk. Ez kevésbé kiszámíthatóvá, erőszakosabban robbanékonyabbá és kiszámíthatatlanabbá teheti viselkedésüket.
A cápák száma emelkedik
A második tényező az, hogy miközben a globális cápapopuláció több mint 70%-kal zuhant le az elmúlt 50 évben, a Vörös-tengert elfoglaló egyedek száma meglepő módon növekszik. A cápák az Indiai-óceánból vándorolnak az éghajlatváltozás és az emberi tevékenységek hatására.
Az éghajlatváltozás a víz hőmérsékletének emelkedését jelenti. Ahogy a tengerek mérsékeltebbé és trópusibbá válnak, az olyan lények, mint a cápák, szívesebben maradnak tovább ezeken a vizeken – de agresszívebbé válnak, ha nem találják meg szokásos táplálékukat.
Az elmúlt 14 évben alaposan búvárkodtam, megfigyeltem és kutattam a cápákat a Vörös-tengerben, és fontosnak érzem, hogy ezeket a tényezőket hozzáadjam HEPCA’s listája és adjon nekik megfelelő súlyt.
Kétségtelen, hogy több tudományos adatra van szükség, ha meg akarjuk tudni jósolni, hogy az éghajlatváltozás és a vízhőmérséklet-mintázatok egyéb emberi módosulásai milyen hatással lehetnek a cápákra.
A Popovot megölő tigriscápa egy nagy felnőtt tigriscápa volt, amely valószínűleg az Indiai-óceánból vándorolt ki. A különböző cápafajok minden eddiginél jobban vándorolnak onnan, és a mozgás a normál szezonális vándorlásról egyre inkább a tartósabb áthelyezések felé tolódik el.
Amikor hat hónappal ezelőtt lenyűgöző találkozásom volt egy bikacápával a Daedalus-zátonynál, már azon töprengtem, vajon a Vörös-tenger hamarosan biztosítja-e az ilyen cápák új állandó élőhelyét. Csoda-e, hogy az emberekkel való érintkezés egyre valószínűbb lesz – és előfordulhat, hogy ez a kapcsolat csúnya lesz?
A HEPCA-t megkeresték észrevételezés céljából.
Instagram @ekremparm
A Diverneten is: A „rendellenes” cápaviselkedés bezárja a Vörös-tenger helyszíneit, Cápa harap búvár az Elphinstone-ban, A kevesebb cápaharapás kevesebb cápát jelent?, A Bahamák nagy cápa trifecta
Szinte minden élő fedélzeten, amelyen a Vörös-tengeren jártam, szemtanúja voltam, ahogy a hajók kezelői ételt dobtak a vízbe, hogy magukhoz vonzzák a cápákat. Ugyanakkor kevés kísérlet történt az úszók lebeszélésére a vízbe kerülésről.
Biztos vagyok benne, hogy a Vörös-tenger nem egyedülálló ebből a szempontból.
A tigrisek lesvadászok. Az nem világos, hogy Popov hogyan viselkedett a vízben.